Пятый краш-тест: Рене ищет шпионов

Бонжур, mes amis! 

Краш-тест продолжается! Сегодня мы пробуем на прочность юмористический детектив Олега Мушинского «21 тысяча долларов». Наше исследование проводится в сеттинге произведений сэра Артура Конан-Дойла, где ваш преданный Рене получил роль Майкрофта Холмса, старшего брата Шерлока.  Поэтому перед вами

Кому: внутренний круг Министерства иностранных дел Её Величества
От кого: Майкрофт Холмс, особый аналитический отдел
Цель: экспертная оценка оперативного донесения, кодовое название – «Африканский гамбит»

Джентльмены! По вашему запросу я изучил перехваченный фрагмент текста, который зашифрован под начало детективного романа. Документ крайне подозрительный. Предполагаю, что автор, Олег Мушинский – агент нескольких иностранных разведок. Перечислю все улики, найденные в его книге.

Глубина внедрения (атмосфера)

Мушинский явно работает под надёжным прикрытием. Он начинает свой роман с отдыха героя на египетском курорте. Следует признать, это весьма эффективный приём. Расслабленная обстановка усыпляет бдительность как фигурантов, так и читателя. Автор создаёт идеальные условия для введения в игру ключевого информатора – доктора Павла. Этот персонаж упоминается в аннотации, так же, как Африка и приключения. Следовательно, текст не противоречит аннотации, что говорит в пользу агента.

Но Мушинский тут же совершает промах – организует избыточную агентурную сеть. В самом начале повествования выстроена трёхслойная конструкция. Читатель узнаёт информацию от безымянного туриста, который слушает доктора Павла, а тот, в свою очередь, пересказывает историю некоей Даши. Подобная «матрёшка» усложняет оперативную обстановку. К тому же, в тексте нет описаний ни специфики места, ни египетской жары, ни ароматов моря. Атмосфера размыта, и это – серьёзная тактическая ошибка.

Лингвистическая проверка (стиль)

Отмечу добротную динамику передачи данных. Текст не обременён излишними словесными украшательствами. Предложения короткие, ритм повествования быстрый. Благодаря этому автор оперативно вводит фигурантов в действие. Весьма недурны ироничные ремарки по поводу «синдрома спасателя» у объекта «Даша». Например, упоминание о котятах из соседнего подвала, которых она недавно пристроила в добрые руки. Эти штрихи мгновенно очерчивают психологический портрет героини.

Вместе с тем, документ содержит явные следы небрежности шифровальщиков. Например, фраза: «но я с ней незнаком на это Павел сказал...»  Что скрывается за пренебрежением знаками препинания – синтаксическая неграмотность или шпионский код?

Кроме того, «письмо из Африки» по стилю выглядит так, словно составлено скучным британским чиновником. Я обнаружил целый ряд канцеляризмов:

 «до недавнего времени снималась»;

 «дорогостоящее лечение»;

«давали подписку о неразглашении».

 Настоящие международные мошенники так не пишут! Они бьют по эмоциям, а не имитируют казённые отчёты. В довершение всего, имя объекта «Даша» слишком часто повторяется (я насчитал 5 раз только в двух коротких абзацах). Автор не заметил тавтологии или это снова секретный шифр? 

Воздействие на аудиторию (захват внимания)

Агент Мушинский применяет классический приём «цепляющего крючка». Так называемые «нигерийские письма» работают как триггер для читателя. С первых же страниц возникает конфликт – благородная наивность против циничного расчёта. Читателям сразу становится любопытно, до какой степени финансового краха дойдёт мисс Даша в своём стремлении спасать несчастных.

Но эта же схема оскорбляет интеллект читателей с аналитическим складом ума. Афера шита белыми нитками, поэтому объект «Даша» выглядит клинической идиоткой. Темнокожая каскадёрша из «секретного блокбастера» со снимком чужого перелома? Полноте! Если читатель обладает хотя бы десятой долей моего интеллекта, он потеряет всякое уважение к героине, поддавшейся на столь дешёвый трюк.

Директивы по модернизации (что можно улучшить)

На старте романа заложен правильный вектор. То, что Даша всё-таки догадалась верифицировать рентгеновский снимок у врача, показывает её не безнадёжно глупой персоной. Этот шаг логично увязывает прошлое с настоящим и запускает механизм расследования.

Для более эффективной шифровки агенту следует:

• Ликвидировать лишних фигурантов. Если первый рассказчик, ободравший руку о кораллы, не является контрразведчиком или тайным убийцей, он не нужен в первой главе. Действие должно начинаться напрямую с доктора Павла или самой Даши.
• Пересмотреть лексику. Возглас «Вот мерзавец!» звучит как плохой перевод с французского. Рекомендуется заменить его аутентичным «Вот же гад!» или яростным стучанием по клавиатуре.
• Усложнить схему. Нигерийское письмо должно звучать умнее и коварнее. Да, мошенники обмельчали, но агент нескольких разведок не обязан подражать их глупости.

Резюме: 

Краш-тест УСЛОВНО ПРОЙДЕН — едет, но что-то подозрительно стучит под капотом. 

Жду исправленный протокол!

Джентльмены, сообщите, стоит ли подключить к анализу моего брата Шерлока? Он может изучить кораллы и окурки на египетском пляже, а также исследовать нигерийское письмо на предмет содержания ста шестидесяти видов тайнописи. Или же оставим это дело в ведении высшей государственной канцелярии?

Sincerely yours,

 Mycroft Holmes

В краш-тесте участвуют эксперты: Рене Леблан, Nomad, Родионов Илья, Morceleb. Если желаете проголосовать за нас, прочитайте все четыре отзыва и напишите на странице книги только одно имя. Рекомендую первое!