Книга Кинга

Буквально вчера дослушал роман Стивена Кинга «11/22/63» и хочу поделиться впечатлениями. Скажу сразу: пожалуй, это одна из лучших книг у автора (по крайней мере, из тех, с которыми я знаком, пусть даже список не такой уж и большой).

Сюжет в двух словах: школьный учитель через временной портал проваливается в 1958 год, чтобы предотвратить убийство Джона Кеннеди. Но прошлое, как выясняется, штука упрямая, и менять его ой как непросто...

Казалось бы, не самый замысловатый сюжет про очередного попаданца. Но дело вовсе не в этом.

Один из главных плюсов книги — атмосфера. Детали жизни США 1950-1960-х годов прописаны настолько ярко и дотошно, что даже если вы прежде не особо интересовались этой эпохой и в лучшем случае смотрели лишь трилогию «Назад в будущее» — роман Кинга позволит вам представить ту Америку во всех красках и полутонах.  

И главные, и второстепенные персонажи получились живыми и объемными. Этого у автора тоже не отнять. Механизм путешествий во времени прописан довольно интересно и даже оригинально, хотя и не без вопросов. 

А есть ли минусы? 

Разумеется, куда же без них.

Во-первых, книга очень объемная. Местами сюжет предательски провисает: кажется, что автор настолько увлекается деталями, что забывает про динамику. Впрочем, лично мне это не мешало. Я и сам так пишу.  

Но вот что по-настоящему покоробило, так это «русский» язык, который в книге используют некоторые персонажи (напоминаю, что убийца президента Ли Харви Освальд какое-то время жил в СССР). Особенно добила фраза «pokhoda, cyka» — вообще непонятно, как автор умудрился родить этакое чудо-юдо. Выглядит настолько нелепо и несолидно, что даже как-то неловко за мастера. 

Получается парадокс: с одной стороны, Кинг добросовестно штудировал архивы, чтобы максимально точно описать быт США, вплоть до вкуса чизбургера в 1958 году, а с другой... В эпоху интернета не удосужиться потратить полминуты на поиск адекватного перевода — какое этому может быть объяснение? На мой взгляд, только одно: Стивен Кинг горячо любит свою страну и ее историю, но вот весь остальной мир, судя по всему, не шибко сильно его интересует. 

Печально.

Ну да ладно.

Зато я пополнил свой список к прочтению (правда, и без того огроменный). Во-первых, взял на заметку рассказ Саки «Открытое окно», о котором главный герой говорит, что он «очень поучителен» для тех, у кого «возникает необходимость придумывать всякую чушь в нужный момент». Во-вторых, в послесловии Стивен Кинг упоминает роман Джека Финнея «Меж двух времен», называя его «величайшей историей о путешествии во времени». Ну как тут не соблазниться?