Похоже, мне нужен соавтор

Андрей Столяров выложил интересную статью https://author.today/post/926369 

В принципе, как общая тенденция, вполне справедливо. Сетература - это то, что пишется "недовзрослыми" для "недовзрослых". Сама не раз и не два доказывала в обзорах: по-настоящему популярным может стать текст только того автора, который сам тащится от того шаблона, в котором работает. Пишет по принципу: "Кончились книги, которые мне нравятся, читать нечего, напишу-ка то, что сам хотел бы почитать". 

Львиная доля шаблонов на АТ (которые тут называют "жанрами") - априорная "невзаправдошность". Антураж обязан подчеркивать нереальность сюжета. Попробуйте провести мысленный эксперимент: заменить в каком-нибудь крутом фэнтези-боевичке эльфов с орками на участников сегодняшних военных конфликтов. Уверяю вас: станет не по себе. Эпоха СССР и более давняя история уже стали "завершившейся эпохой", поэтому уже вполне можно заменять историческую правду игровым мифом. И играть - в князей и бояр, в дворян и простолюдинов, в комиссаров и белогвардейцев и так далее, подгоняя антураж под массовые представления о том или ином времени, созданные на основании фильмов и приключенческих книг. Меня, например, не покидает ощущение, что вся "боярка" антуражно растет хорошо если из "Гусарской баллады" с "Эскадроном гусар летучих", а то и из американского варианта "Войны и мира". В общем, сказка есть сказка, в какие бы "жанры" она ни рядилась.

Дело не в этом. Дело в том, что человек достаточно многогранен. И он может быть вполне взрослым в социальном плане, четко следовать нормативам "взрослого" поведения в работе и быту, даже исполнять роль родителя в семье, но при этом для отдыха ему нужно избавиться от этой нормативности, на время стать инфантилом. Скинуть тесную одежду правил и обязанностей и хотя бы в мечтах ощутить свободу и легкость. 

В принципе, явление давно известное. Вспомните, как дуркуют взрослые, а то и пожилые люди, выбираясь теплой компашкой куда-нибудь на природу. Танцы в юбочках их веток вокруг костра и дикарские вопли - это еще не самая дичь, что случается во время таких пикников.

Отсюда - засилье квази-подростковой литературы. Которая взрослым - психологически взрослым - людям вообще-то не особо интересна.

И вот тут начинаются мои собственные страдашки. Мне не интересно почти все, что есть на АТ. Не потому, что плохо написано, а потому что написано инфантилами для инфантилов. Или профессиональными психологически взрослыми авторами, искусно притворяющимися инфантилами. Не знаю, что хуже. Хотя вижу, что у внутренне взрослых авторов за шаблонными декорациями иногда проступает желание говорить по-взрослому и о взрослых вещах. Может быть, даже не всегда осознанно. Такие книги читаю с удовольствием. Выискиваю их, радуюсь, когда попадаются. 

Но сама чем дальше, тем больше понимаю: мне не интересно писать так, чтобы было интересно читать в состоянии "временной инфантилизации" на отдыхе. С другой стороны, мне хочется, чтобы мои тексты были интересны многим. 

И мне кажется, выход тут один: найти соавтора, который будет оценивать, насколько моя дичь отвечает интересам "недовзрослых". А то, может, дичь-то дичь, но инфантилы вообще не поймут. Не потому, что сложно, а потому что слишком взросло. 

В общем, начинаю думать об обретении соавтора.