Краш-тест № 8- Экспертиза от Nomad
Автор: BlanklinaПривет, Hallo, Bonjour!
Семь часов по Москве.
Шесть — по Германии.
Девять — по Казахстану.
Часы разные, страны разные, эксперты тоже…. Но кнопку "СТАРТ" нажимают одновременно. 
И наш Краш-тест снова в эфире!
Но сегодня — опа! — кое-что изменилось.
У нас новый сеттинг.
Попробуйте угадать что за книга стала нашим новым миром? И самое интересное — кто есть кто?
Экспертов у нас по-прежнему четверо:
️ Рене Леблан
️ Nomad
️ Morceleb
️ Илья Родионов
Как думаете, какого персонажа получил каждый из них?

Сегодня наши эксперты рассматривают книгу:
Сирена. Там, где исчезают наши мечты
Ну а открывает сегодняшний Краш-тест…
Экспертиза от Nomad
Угадаете ли вы его нового персонажа раньше, чем дочитаете экспертизу? 

- Сижу, никого не трогаю, починяю примус, а нет, не примус. Что у нас Фагот?
- Попалась мне сегодня книга, вот посмотри.
- Ох, что ты дал мне в руки? Ты хочешь, чтобы шерсть с моих лап облезла? Хочешь видеть лысым и паршивым своего друга?
- Ну, что ты Бегемот? Эта книга не так плоха, как тебе кажется.
- Совсем не плоха? Посмотри-ка на это предложение
«Глядя на её фото, он вспоминал нежный аромат её духов и лёгкую полуулыбку»
- Ты видишь это? Вот теперь Достоевский точно умер.
- Протестую! Достоевский бессмертен.
- Был, пока не появились вот такие книги. Я бы не стал читать её ни за что. Хотя, я вижу ты готов спорить, друг мой, Фагот. Не нужно, я знаю, кто нас рассудит.
- Кто же? Где это мы?
- Это МАССОЛИТ тут творят и горят огнём искусства писатели.
- Тогда вперёд, там и ресторанчик милый есть, можно закусить.
Они вошли в кабинет.
- Мы к вам, товарищ Берлиоз и вот по какому вопросу.
- А вы собственно кто?
- Мы, кот и рыцарь. Как вы можете видеть. Взгляните вот на эту книгу, что скажете?
- Скажу, что вам повезло, что вы свита Воланда, иначе за такую книгу вы уехали бы в лагеря.
- Почему же?
- Да вот хоть за «Нежный аромат её духов» Что это? Зачем? Автор пишет для женщин роман, в котором она навязывает женщинам, что нет ничего важнее любви к мужчине. Разве это так? Разве любовь к родине, обществу, сомоосознание, работа, искусство не важнее? Зачем она забивает женщинам голову этой чушью? Это же пустая книга, какие в ней идеи? Чему эта книга научит девушек? Что нужно думать о чувствах к мужчине? Это не так. Эта книга учит их индивидуализму, учит думать, прежде всего, о себе, а это прямой путь к деградации интеллекта и личности.
- Ух, с меня едва не сдуло кепи потоком вашей страсти.
- Спасибо товарищ, мы откланиваемся. Ну, что друг Фагот, сколько баллов из десяти мы присудим книге за наполнение со слов председателя?
- Не больше двух. Смотри Бегемот, это поэт Иван Бездомный. Спросим его про язык этого романа.
- Товарищ Бездомный, выручите нас, скажите как вам язык этого романа.
- Ужасен. Смотрите

- Длинные предложения, смысл теряется среди этих описаний. Перебор прилагательных это совершенно явно. Нет, в советской печати этой книге не место.
- Ну, что ж, Фагот, за язык один балл.
- Согласен. И я знаю, кто нам ещё поможет. Идём.
- И где мы?
- В дурдоме, конечно. Приветствую вас, Мастер. Скажите, что с атмосферой этого романа?
- Я вижу в первой главе людей, которые впустую тратят время в праздности и говорят ни о чём. Это напрасная трата слов, которые ничего не несут. Автор и не пытался создать какую-то атмосферу. Здесь только тень атмосферы, читая это, чувствуешь печаль и злость. Да, здесь есть очень много прилагательных, но они не создают атмосферу любви или романтики. Никак не избавиться от чувства пустоты. Простите, больше ничего не могу сказать.
- Сколько вы выделите по шкале от одного до десяти?
- Сколько книга с пустотой и заслуживает – ноль.
- Фагот, всё так печально, что я не могу даже шутить сегодня. Идём к мессиру.
- Перемещаемся.
Воланд отдыхал в квартире на Садовой.
- Мессир, скажите, этот роман удерживает ваше внимание.
- Не больше чем таракан, ползущий по полу. Что может тут привлечь внимание читателя? Пруд, снапборды, раздевающаяся женщина? Это скучно. Это настолько скучно, что мне хочется вернуться в ад, даже быть там лучше, чем читать эту книгу.
- Значит ноль?
- Ноль дорогой Фагот, он самый. Гелла, ты пришла. Скажи, в этом романе есть динамика?
- В этом романе её нет. За всю главу ничего не происходит. Там есть действия? Нет ни одного. Ничего не произошло в этой главе. Или я должна посчитать за действие вот это? Это бездарная трата бумаги. Не буду трогать классику, вот для примера Макс Далин, он склонен к описаниям и пышнословию, но даже он помещает в главу хотя бы одно действие. В его романе «Убить некроманта», например, в первой главе прошло несколько лет жизни главного героя. А здесь что я вас спрашиваю? Здесь ничего нет. Ноль за динамику.
- А что ты ждал от этой книги, Бегемот?
- Признаться от книги, в аннотации которой, написано про глупости я ничего не ждал. Но надеялся, что возможно, мы пошутим смешно про сюжет. Ожидал, что мы найдём там то, что пробудит хоть какие-то чувства и интерес, но нет. Увы, мне. Я лучше пойду дурачить отряд НКВД, хоть это и опасно, но всё же это хоть какое-то действие.
- Согласен, тест не пройден, всё печально.
