Персонажеведение: Портрет

Итак, вернемся к литературному портрету, но рассмотрим его уже не с точки зрения эволюции и формирования, а того, чем мы по итогу располагаем на нынешний день.
В источниках можно встретить разные классификации, например, по способу введения портрета в текст, изменчивости или глубине раскрытия персонажа, но, на наш взгляд, в базе лежит всего два варианта: это либо портрет-описание, либо портрет-впечатление.

Портрет-описание – это последовательное перечисление внешних характеристик.

«Это был человек лет тридцати пяти, росту пониже среднего, полный и даже с брюшком, выбритый, без усов и без бакенбард, с плотно выстриженными волосами на большой круглой голове…» (Порфирий Петрович, «Преступление и наказание»)
Что у нас здесь? Факты без средств художественной выразительности, авторской оценки. В поздней классической литературе таких «протокольных» портретов почти не встретить, потому что, если автор не пытается обмануть читательские ожидания, то зачем перечислять ничего не значащие характеристики. Кому не плевать, какого цвета глаза у персонажа, если, кроме цвета, они ничего не выражают?

Другое дело, если автор пытается ввести нас в заблуждение: «Он был высокий военный, в шинели и фуражке, свежий, с румяным лицом и белыми усами и бакенбардами, с блестящими глазами и радостной улыбкой».
Хороший дядька, правда? Если не знать, что через несколько страниц мы увидим его наказывающим солдата за то, что тот недостаточно сильно бьет другого человека шпицрутеном. Да, это был портрет полковника из «После бала».

И все-таки чаще авторы добавляют в портрет психологизм, говорящие эпитеты, сравнения и собственные оценочные суждения.

«Он был замечательно хорош собою, с прекрасными темными глазами, темно-рус, ростом выше среднего, тонок и строен… Но в его одежде, в его осанке, в самом его виде было что-то такое, что вызывало у прохожих насмешку или презрение: широкое, крепкое… из какой-то бумажной ткани… пальто, которое не соответствовало ни сезону, ни моде, ни его фигуре, настолько велико, что напоминало мешок; грязный, дырявый сапог, старая, выцветшая шляпа с дырками». (Раскольников, «Преступление и наказание»).
Здесь автор не только вводит социальный статус и бэкграунд через костюм, но и пишет настоящий психологический портрет. Ведь дело не только в том, что Родион – бедный студент, который не может позволить себе одеваться под стать своей почти аристократической наружности, нет. Дело во внутреннем раздрае. Здесь портрет – следствие, а не причина всей истории.

Портрет-впечатление – это передача субъективной оценки внешности персонажа каким-либо наблюдателем, без детального описания отдельных черт.

«Черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару». (Манилов, «Мертвые души»).

«Она улыбалась улыбкой, ясной, красивой, той самой, какой улыбалась всем… В особенности хороша она была в минуты, когда, казалось, выходила из себя и, не теряя своей холодной, безупречной грации, становилась страстной». (Элен Курагина, «Война и мир»).

«Лицо его как будто дверью прищемлено или мокрой тряпкой прибито». (Безымянный герой, «Двое в одном»).

Как видно, наблюдать за героем может как автор, так и другие персонажи произведения. Разница будет заключаться лишь в том, что авторский голос отображает реальность достоверно и характеризует героя непосредственно, а голос другого персонажа эту внешность субъективно и по каким-то своим причинам искажает.

В заключение хотим сказать, что лично мы верные апологеты портрета-впечатления, так как сами не любим, когда автор навязчиво пихает нам «курносый нос» или еще какую-нибудь хрень, и со своими читателями стараемся так не поступать. Портрет хорош в динамике: в начале истории герой румяная булочка, в конце – крепыш из Бухенвальда. В контрасте: чем красивее человек снаружи, тем ужаснее внутри. В архетипичности: когда внешность опирается на устоявшиеся культурные шаблоны. Короче говоря, портрет, на наш взгляд, хорош тогда, когда он многофункциональная часть художественного целого, а не словесное описание понравившейся картинки из Пинтреста.