ИИшница отакуэ и выигрывает! - 2 (Покаяние Нестерова)

Вадим Нестеров таки писал-писал и дописал, таки мне не понятно, зачем, оправдание своей ощипки.
https://author.today/post/929272
Для пони-мания - читать туда: https://journal.author.today/post/nevinovatyj-rafik-ili-pokayanie-s-popytkoj-iskupleniya-p4120

Цитата:

Похоже, читатели все меньше склонны копаться в новинках, поэтому новинки «взлетают» все хуже, и в итоге все чаще даже популярные авторы, потерпев серию фиаско, плюют на попытки запустить новый громкий проект и реанимируют успешный старый цикл.

Хоссспидяяя... Ну это, какзалось бы, самоочевидная вещь, о которой были и знаки, и намёки, и прямым текстом говорилось в 100500 местах как на АТ так и вне его. Если площадка не занимается регулярным самоконтролем, то она становится ... слово подставим сами, да?

Мы, как читатели, долгое время наблюдали за взлётами и падениями сект писательского обучения и всяческих голландских штурвалов. С интересом запасаемся попкорном и следим за очередной волной, которая по размеру оказывается критически близка к цунами.

ЗЫ Вот Нестеров не стал делать никаких выводов, кроме пословиц и поговорков. А я сделаю.

Читательское внимание не успевает за ростом числа новинок.
↓
Новому проекту сложнее набрать аудиторию.
↓
Если продвижение хуже окупается, вкладываться в новый цикл становится рискованнее.
↓
Авторам выгоднее продолжать старые серии, чем запускать новые.
↓
Деньги и внимание всё сильнее сосредотачиваются вокруг уже успешных циклов.
↓
Новым проектам становится ещё сложнее пробиться.

Круг замкнулся.

И вот здесь вопрос к площадке: как она собирается помогать читателю находить новых авторов, а новым авторам — своего читателя?

Потому что старые циклы пока могут приносить растущую выручку. Но если интерес к ним начнёт иссякать, а сопоставимой замены не вырастет, тогда уже возможна следующая цепочка: 

Отток читателей → падение продаж → падение доходов площадки.

…
А дальше в моей сатирической модели площадку продают Яндексу