Что теряют авторы в состоянии потока?

Сегодня мы рискнем посмотреть на ловушку творческого процесса с точки зрения когнитивной нейронауки. Не пугайтесь, попробую объяснить на пальцах. 

В чем суть?

Творчество – это диалог двух сетей мозга.

Первая – дефолт система мозга, коротко ДСМ. Это наш внутренний художник и шаман, зона свободных ассоциаций. Там находятся все наши скрытые эмоции, глубинный опыт, метафоры и подтекст.

Вторая – центральная исполнительная сеть или ЦИС. Это наш внутренний редактор и бухгалтер в одном лице. В ее ведении логика, структура, запятые и здравый смысл.

Одна часть выдает нам материал, другая организует его в систему. Примерно так.

А теперь следите за руками

Если вы поймали какой-то смутный образ, вошли в состояние потока и начали писать чистовик, ваш внутренний шаман просто не успевает выйти на сцену. Внутренний редактор будет бить его палкой по голове за любые попытки нырнуть глубже. Его задача не разглядывать, кто там плавает в глубинах ваших вод, а выдать результат в виде связной истории. В этом состоянии контроль берет на себя ЦИС.

Почему это происходит?

В этом режиме вы одновременно пытаетесь следить за сюжетом и диалогами, вычитываете стиль, проверяете грамматику и ищете точные формулировки. То есть работаете в режиме многозадачности, как Цезарь. И за это расплачиваетесь глубиной текста. У вашего мозга не остается ресурса на тонкие нюансы, микрожесты, двойное дно и подтекст.

Вам кажется, что вы в потоке, вы ощущаете это именно так. Текст рождается словно сам собой, герои ведут вас за руку. Но на самом деле ваша рациональная часть в этом режиме работает по принципу нейросети. Это быстрый поверхностный поток, где ваш мозг захватывает лишь самые вероятные ходы, повороты и детали. Вы этого не осознаете, и субъективные ощущения говорят вам о другом. Вам кажется, что это настоящее вдохновение и вас вели герои, но на самом деле ваш мозг в этом режиме катается по самым легким шаблонным рельсам.

И на выходе вы получаете обычно среднестатистическую модель, которая собрала весь ваш верхний культурный слой – запомнившиеся моменты из книг, сериалов, привычные психологические модели. 

Как пробить эту базу и достать уникальность?

Первое правило – изменить отношение к первому драфту. На быстром потоке вы пишите черновик, а не текст. Это сырье, а не результат. Об этом, кстати, постоянно говорят авторы-садовники во главе с Кингом. Что настоящая работа над текстом начинается после его написания.

Как это выглядит?

Чтобы добраться до иррациональной части нашей психики, первому слою нужно организовать вызов и сопротивление. Назовем это аудитом черновика. Или рефлексией над черновиком, как вам удобнее. Вы смотрите на черновик и начинаете задавать неудобные вопросы:

Почему мой герой поступает как персонажи последних сериалов, что я смотрел?
Почему героиня вываливает всю экспозицию прямо в лоб?
Почему в этой сцене подтекста меньше, чем в инструкции к роботу-пылесосу?

Потоковое письмо дает автору иллюзию полета, но оставляет читателя с поверхностным плоским текстом. Глубина в нем может проявиться лишь тогда, когда вам больше не надо тащить сюжет – он уже написан. Почему? В это время ваш внутренний контролер отправляется в отпуск. Он считает, что выполнил свою задачу и может теперь побултыхаться в теплых водах какого-нибудь прекрасного залива.

И наступает тот самый момент, когда город засыпает и просыпается мафия. На сцену выходят теневые структуры вашего мозга. Глубинные ассоциации, неочевидные детали, странные связи и подтекст.

И в текст прорывается наше и коллективное бессознательное. Именно тут начинается настоящий творческий процесс, с того момента, когда автор отказывается брать первую же пришедшую в голову мысль.

Есть разные способы проверить сцену, написанную на одном дыхании, на предмет картонности. Но об этом в следующий раз.