Надежда Викторова

19 698

24 108

6 962

8 727

Заходил(-a)

Тема постов

Тэги

Посты · 79

Черновик и реальный масштаб истории

Личное

Я вижу, что многие по какой-то причине смешивают в один котел результаты исследований ученых с моим личным мнением и принимаются что-то доказывать мне. Еще раз - прошлый пост о том, как видит творческий процесс нейронаука, и как ученые интерпретируют все согласно последним исследованиям. И эти открытия совпадают с наблюдениями редакторов, которые в свою очередь видят процесс как практики. Теория и практика сходятся в одном - первый драфт обязан быть сырым. Это не признак слабости автора,...

Читать дальше →

+42 89 6

Что теряют авторы в состоянии потока?

Статьи

Сегодня мы рискнем посмотреть на ловушку творческого процесса с точки зрения когнитивной нейронауки. Не пугайтесь, попробую объяснить на пальцах. В чем суть? Творчество – это диалог двух сетей мозга. Первая – дефолт система мозга, коротко ДСМ. Это наш внутренний художник и шаман, зона свободных ассоциаций. Там находятся все наши скрытые эмоции, глубинный опыт, метафоры и подтекст. Вторая – центральная исполнительная сеть или ЦИС. Это наш внутренний редактор и бухгалтер в одном лице. В...

Читать дальше →

+32 154 51

Как написать шедевр и взбесить читателей?

Личное

Последний месяц в режиме двойного дедлайна сделал из меня человека, который с трудом понимает, в каком мире он живет. Под финал истории я ощущала себя гиперактивным дятлом, чье предназначение в том, чтобы стучать по клавиатуре как можно быстрее. И как только я сдала оба проекта, решила, что пора реанимироваться и оторваться по полной. Как развлекается нормальный убитый в хлам автор? Правильно: включает литературоведческий подкаст про Мэнсфилд-парк Джейн Остин. Мои представления об отдыхе...

Читать дальше →

+56 189 21

Иллюзия садовников

Личное

Писатели садовники обычно гордятся тем, что пишут в потоке. Они не могут работать по плану, история после разработки становится им не интересной. Для них единственный вариант творчества – доверится потоку. Им кажется, что только так можно сохранить в истории что-то живое. Но фокус в том, что стадию разработки истории проходят абсолютно все, даже если упорно отрицают ее. Разница только том, когда они приступают к ней. Архитектор вначале проектирует свой дом, заливает фундамент и рисует...

Читать дальше →

+32 138 36

Зачем нужна классика?

Личное

Довольно часто стали попадаться посты о том, что в школе всех мучают классикой, а зачем она вообще нужна, многим непонятно. Что типа скучно, нудно и вообще ни о чем. Зачем читать такое, в чем смысл? На уроках литературы часто забывают объяснить главное – что любить классиков вовсе не обязательно, надо просто понимать, что это история появления инструментов сторителлинга. И что в классики попадают не из-за занудства, а потому что каждый в свое время придумал новую оптику для сочинительства. ...

Читать дальше →

+75 164 56

Основная проблема жанровиков

Личное

Я вкладываю в книгу душу, а меня почти не читают. Что со мной не так? Обычно авторы думают, что проблема в недостаточно проработанном тексте, картонных героях или алгоритме, который не выводит их книгу наверх. И ищут разбора, который бы показал им, что именно нужно улучшить в тексте. Чаще всего основная причина в другом. Как только на обложке появляется метка жанра, читатель автоматически рассчитывает на получение определенной эмоции. В триллер он идет за страхом, в детектив за азартом, в...

Читать дальше →

+62 175 19

Заразительность и дух времени

Личное

Лев Толстой терпеть не мог театр. В своем трактате об искусстве он называл его фальшивкой и клоунадой. А главного драматурга всех времен и народов Шекспира разнес в пух и прах. Он ввел собственный термин для настоящего искусства. Заразительность. Если автор искренне плачет, то и читатель плачет вместе с ним. Вот это искусство. А если притворяется – мусор. По иронии судьбы писатели этот его критерий пропустили мимо ушей, зато его радостно утащили к себе театралы. И теперь заразительность –...

Читать дальше →

+40 143 18

Итак, она звалась Джейн Остин…

Личное

Без нудного описания биографии, можно было бы конечно обойтись, но в нашем случае контекст ее жизни не менее важен, чем все остальное. Кому скучно, переходите сразу к финальной части. О ее жизни известно крайне мало, но совершенно точно можно сказать, что один из главных писателей своей эпохи был вынужден жить как агент под прикрытием, не раскрывая рода своей деятельности. Биография Она родилась в 1775 году в семье, где у женщины было только два варианта - выйти замуж или остаться...

Читать дальше →

+47 168 19

Почему совет выбросить первые десять книг в корзину - это вредная ложь

Личное

Некоторые литобучалки начинают с запугивания. Первая фраза звучит так – вам надо приготовиться, что первые десять историй пойдут в мусорную корзину. Любой автор вначале пишет лютую дичь. Отчасти это правда. Но такая категоричность убивает желание творить. Я понимаю, почему это делается, чтобы остались только самые мотивированные, но история знает массу примеров, когда дебют становился недосягаемой вершиной. Например, выпускная киноповесть Полонского Доживем до понедельника до сих пор одна из...

Читать дальше →

+74 201 24

Джейн Остин - дамское чтиво или литература?

Личное

Недавно в одной из литобучалок наблюдала странную картину. В списке литературы для следующего урока появилась Джейн Остин, и посыпались комментарии. Мы не читаем любовные романы. Зачем это современному автору, это нудно и скучно. Это розовые сопли про то, кто на ком женился. Меня это ввело в состоянии ступора. Остин для английской литературы как для нашей Пушкин. Она изменила язык, форму, добавила приемы, которыми мы пользуемся до сих пор. Считать писателя, который в одиночку совершил...

Читать дальше →

+80 189 73

Почему я больше не критикую авторов

Личное

Все, что будет дальше - очень субъективное частное мнение, основанное на личном опыте. Я часто вижу на платформе рецензии по типу редакторского разбора, где автору предъявляют список ошибок, объясняя это желанием помочь. Я не верю, что это действительно дает какую-то пользу. За годы работы редактором я поняла одну простую вещь – любая правка – это чаще всего попытка переписать чужой текст под свой вкус. Если мы в издательстве, то там все понятно, есть формат, жанр, правила игры. У...

Читать дальше →

+138 355 94

Любовь как протокол безопасности

Личное

Массовая литература приучила нас к быстрому дофамину в романе. В том числе и в линиях отношений. На первой странице искра, затем буря, безумие и к финалу книги герои уже должны быть вместе. А если они не сходятся, читатель начинает нервничать – почему они тупят? Но если герой – профессионал спецслужб, у него совсем другие настройки. И для него любовь не эйфория, а максимальный уровень доступа. Эви Пумпурас, бывший агент Секретной службы США, которая работала в президентской охране, написала...

Читать дальше →

+75 150 24

Что для вас дождь и вода?

Заметки на полях

Когда лето настойчиво пытается тебя затопить, остается только разглядывать оттенки этой акварели. Психологи связывают воду с бессознательным, которое находится вне нашего контроля. Эзотерики видят в дожде момент, когда небо и земля становится единым целым, приоткрывая на мгновение тайну чего-то большего. А писатели пользуются этим образом, чтобы добавить еще один слой подтекста в историю. У Хемингуэя дождь чаще всего означает предельную честность и перемены. Бунин связывал дождь с...

Читать дальше →

+39 143 27

Литературный ГОСТ

Личное

Наших классиков окружили таким плотным забором из мифотворчества, что многие думают - в золотом веке литературы все было органично, народ в едином порыве скупал Пушкина, а он на эти деньги вел жизнь известного литератора. Возможно, школьная программа щадила детскую психику и скрывала от детишек, что в классики попадали не путем читательского голосования, а в результате сложной работы институциональных фильтров. В итоге многие так и продолжают жить в рамках школьных представлений. Давайте...

Читать дальше →

+91 214 32

Сетевая платформа и большая литература: иллюзия входа или реальный шанс?

Личное

Сетевые платформы хороши тем, что тут можно выложить не только жанровые тексты, но и любые эксперименты, которые автору интересны, а издателям пока нет. По крайней мере, здесь их хотя бы кто-то прочитает. Однако важно понимать структуру рынка. Есть массовый рынок жанровой литературы и небольшой сегмент премиальной, они почти не пересекаются между собой. И те, кто не смог войти в литтусовку по разным причинам, остаются в серой зоне. Для них появление подобных платформ – благо. Но надеяться...

Читать дальше →

+73 236 30

Территория свободы или храм нетленок?

Личное

Я шла на сетевую платформу с коварным планом в рукаве. Мир издательств живет по своим строгим правилам, а на сетевые порталы, где каждый может выложить текст без редактуры и проверки, внимания обращает мало, каждый развлекает себя как умеет. Я подумала – вот и прекрасно, это будет что-то вроде пикника на пляже. Тут можно выдохнуть, расслабиться и делать все, что душе угодно, если не идешь с целью зарабатывать на популярных жанрах. Реальность посмеялась надо мной. Теперь я понимаю, что в...

Читать дальше →

+64 229 52

Признаки жизни в тексте вместо признаков ИИ

Личное

Пора признать, что охота на нейроведьм зашла в тупик. Пока одни пилят все более сложные модели для анализа, другие проводят эксперименты, показывая, что за пару дней и пару сотен итераций можно добиться текста, который детектор будет маркировать человеческим. И теперь нам грозит новый виток – любой текст, независимо от показаний детектора, можно признать генерацией. Синий цвет отныне вовсе не означает, что текст прошел проверку. Так что в опасности все, даже те, кто яростно борется против,...

Читать дальше →

+67 407 161

Хороший писатель всегда хищник

Личное

Наткнулась на интервью Дины Рубиной, где она сказала следующее, привожу дословно Как только вы увидите писателя – хорошего человека, значит, абсолютно четко знайте, что это нехороший писатель. Нет, поймите, писатель – это акула, динозавр, хищник. Писатель – это хищник. Я вижу вас и знаю, что могу вас описать. Я вижу милую девушку, которая сидит вот здесь, и я ее тоже могу описать. Я никого не пожалею, если увижу, как это легко входит в фактуру этой главы. Я не хотела сделать как...

Читать дальше →

+34 290 98

Текст как инъекция: слой смысла

Статьи

В предыдущих постах про восприятие текста мы установили базовые параметры. Первый слой работает на уровне биологического автоматизма, это нижний уровень прошивки. Если автор умело включает «лимон», то читатель воспринимает текст на уровне рефлексов. На втором уровне идет стратегическое умалчивание - лакуны в тексте. Если автор грамотно скроет детали, то разбудит воображение читателя, и тот заполнит пустоты своим содержанием. Превратится в соавтора. Теперь посмотрим на более сложный уровень,...

Читать дальше →

+47 193 22

Издательский запрос: ищем Флавию де Люс

Личное

Коллеги-авторы, если кто-то посматривает в сторону издательств, могу подсказать, с чем именно сейчас можно туда зайти. Издательство Clever (и не только они) ищут серии, который были бы похожи на цикл о Флавии де Люс Алана Брэдли, но на российском материале. Это не значит, что они хотят клон. Такое тоже встречается, но тут другой случай. Им нужен уютный, но острый детектив, который бы могли читать и подростки и взрослые. Если вы не знаете, что именно это должно быть, предлагаю чек-лист для...

Читать дальше →

+35 132 0

Наверх Вниз