Не пытайтесь понять: совершенно секретный отчёт

Автор: Владимир Швец

(из архива Отдела расследований литературного творчества никому неизвестных авторов и ненужных писателей)


  Отчёт N8 специального агента К. Д. по теме: седьмая глава "Жизнеописание обитателей одной кунсткамеры. Том1" - https://author.today/work/644905 :


СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Экземпляр единственный


СЛУЖЕБНЫЙ ОТЧЁТ

специального агента К. Д. о результатах изучения материалов, обнаруженных в седьмой главе «Жизнеописания обитателей одной кунсткамеры» - https://author.today/reader/644905/6204320


  Руководству


  В соответствии с полученным заданием мною проведено изучение информационного материала, условно именуемого далее «Глава седьмая». В ходе оперативно-литературного анализа установлено, что указанный документ представляет собой чрезвычайно сложный объект, сочетающий признаки литературного произведения, научного исследования, программного кода, философского трактата и психического расстройства.

  1. Общая характеристика объекта

  В начале документа обнаружена цитата из произведения «Ветер в ивах» Кеннета Грэма, после чего начинается последовательное перемещение исследуемого материала в области, не имеющие очевидного отношения ни к ветру, ни к ивам. Далее выявлены упоминания ракеты, космоса, гремлинов, нуля, гиперуниверсального пространства, красного, жёлтого и зелёного цветов, пиратов, любви, холодильника, а также программных конструкций типа:

Private Sub Form Load()

и

If imgStatus.Picture = picRed.Picture Then.

  По имеющимся данным, указанная комбинация объектов не соответствует нормальному литературному, программному или научному документу. Тем не менее, автор отчёта, комментирующий данный материал, категорически отказывается признать его бессмысленным и приступает к поиску скрытых значений.

  2. Об объекте «Карта»

  Особое внимание следует обратить на неизвестный объект, именуемый Картой. Согласно проведённому анализу, Карта обладает выраженной оппозиционностью по отношению к традиционной культуре, тяготеет к примитивизму, дадаизму, сюрреализму и футуризму и испытывает определённые трудности во взаимодействии с буржуазным сознанием. Дополнительно установлено, что Карта, вероятно, способна вступать в конфликт с действительностью. В связи с этим предлагается не допускать Карту к ответственным должностям, связанным с ориентированием на местности.

  3. Объект «Ракета»

  Ракета рассматривается как развёрнутая метафора. Установлено, что в процессе движения Ракета покидает земное пространство и принимается Космосом. Особую оперативную ценность представляет тот факт, что Космос обращается с Ракетой как с ребёнком, используя для этого собственные звёздные руки. На основании вышеизложенного можно предположить наличие у Космоса конечностей, происхождение которых требует дополнительной проверки. Не исключено, что речь идёт о символическом изображении представителей нового поколения, однако агентурных данных, подтверждающих эту версию, пока не имеется.

  4. Объект «Гремлины»

  Гремлины представляют собой наиболее идеологически подозрительный элемент документа. Согласно материалам, они выступают против различных утопических проектов, одинаково недоверчиво относятся к коммунистическому равенству, элитарным теориям, техническому прогрессу и консервативным призывам вернуться к патриархальной простоте. Иными словами, гремлины, по предварительной оценке, против всего. При этом ими активно разрабатывается проблема свободы и счастья личности. Рекомендуется установить за гремлинами негласное наблюдение. Особое внимание обратить на их возможные контакты с утопистами, технократами и лицами, призывающими оставить всё как есть.

  5. Объект «Ноль»

  Ноль проявляет себя как чрезвычайно свободолюбивый субъект. Установлено, что он любит путешествия, природу, костры, палатки, рюкзаки и гитару, а также высоко ценит дружбу и бескорыстную помощь. Вместе с тем Ноль скрывается. В тексте прямо поставлена задача: «Ищем, куда спрятался ноль». Местонахождение Ноля на момент составления настоящего отчёта неизвестно. Существует вероятность, что он находится в мире всех миров.

  6. Объект «Мир всех миров»

  Указанный объект характеризуется исключительной сложностью. Его жители рассматривают окружающую действительность как произведение искусства, отказываются от прямого подражания реальности и предпочитают метафоры, символы и аллегории. В результате агент пришёл к предварительному выводу, что если всё является метафорой, то установить фактическое местонахождение чего-либо практически невозможно. Рекомендуется прекратить поисковые мероприятия в данном направлении до получения более надёжной карты.

  7. Объект «Измерение»

  После исчезновения времени и пространства остаётся одно измерение — ИЗМЕРЕНИЕ. По оперативным сведениям, оно находится в голове автора. Таким образом, установлено принципиально новое местонахождение объекта исследования: голова. Считаю необходимым проверить возможность применения указанного метода к другим научным категориям. В случае успеха пространство, время, история и государственное устройство также могут быть временно помещены в голову соответствующего специалиста.

  8. Дело Дорыша

  Особого внимания заслуживает гражданин Дорыш, автор произведения «Мир треснет или роман в тыщу страниц». По имеющимся сведениям, указанное лицо пользовалось псевдонимами в течение двух тысяч лет, в связи с чем его установление потребовало значительных филологических и исторических усилий. Герой его произведения Дарма проживает в стране Мусорландия, городе Отстойник, после чего совершает многочисленные приключения и в конечном итоге поселяется у вампиров. Таким образом, линия наблюдения за Дорышем должна быть продолжена. Не исключено его участие в организации межмировой миграции литературных персонажей.

  9. Общество любителей «дрянного рома»

  Установлено наличие идеологического течения, получившего название «любители дрянного рома». Их оппоненты именуются бармаглотниками. Первоначально конфликт возник по вопросу о дальнейшем пути развития общества. Любители дрянного рома выступали за изменения, тогда как бармаглотники предлагали ничего не менять. В дальнейшем внутри самого движения произошёл раскол: одни требовали изменений снизу, другие — сверху. На основании изученных материалов можно сделать вывод, что данная группировка отличается крайне высокой внутренней конфликтностью. Особую опасность представляет тот факт, что спорящие стороны периодически объединяются для обсуждения литературы.

  10. Ганнибал Лектер и другие подозрительные лица

  В материалах неоднократно фигурирует доктор Ганнибал Лектер. Ему приписываются различные литературоведческие, философские и терапевтические инициативы. Также установлено наличие Белого Кролика, Чеширского Кота, Мартовского Зайца, Шалтая-Болтая и других субъектов, активно вмешивающихся в литературную, историческую и общественно-политическую жизнь. Предварительная проверка показала, что указанные лица обладают способностью одновременно существовать в художественной литературе и участвовать в научных дискуссиях. Данное обстоятельство представляет серьёзную угрозу для нормальной работы архивных учреждений.

  11. Общий вывод

  Проведённое расследование позволяет предположить, что перед нами не просто литературный текст, а самовоспроизводящаяся система смыслов, способная превращать любую попавшую внутрь неё информацию в повод для дальнейшего толкования. Наиболее опасным элементом является исследователь, который:

    обнаруживает глубокий смысл в бессмыслице;

    создаёт новые научные термины;

    подтверждает их существование ссылками на несуществующую историю;

    связывает литературных персонажей с политическими течениями;

    превращает программный код в философскую формулу;

    а затем требует от читателя признать всё это результатом серьёзного анализа.

  Вместе с тем следует отметить, что исследователь в конце документа прекращает свои изыскания, не сумев обнаружить дополнительного смысла в последних строках. Это позволяет сделать осторожно оптимистический вывод: система не является бесконечной. Она способна интерпретировать практически всё, однако в определённый момент сталкивается с пределом собственной интерпретационной мощности.

  12. Рекомендации руководству

    Не пытаться устанавливать местонахождение Ноля без надёжной карты.

    Не вступать в идеологическую дискуссию с гремлинами.

    Не поручать Бармаглотникам проведение реформ.

    Не передавать Гремлинам техническую документацию.

    Не помещать Космос в закрытое помещение без предварительной проверки наличия у него звёздных рук.

    Не оставлять Дорыша без присмотра.

    Холодильник опечатать до выяснения обстоятельств появления внутри него иллюзий.

    Программный код Private Sub Form Load() считать потенциальным заклинанием.

    Любые заявления о том, что «всё является метафорой», подвергать дополнительной проверке.

    Настоящий отчёт хранить отдельно от художественной литературы во избежание заражения архива скрытыми смыслами.


Итоговая оперативная оценка:

обстановка контролируемая, но нестабильная. Основная угроза исходит не от ракет, пиратов, гремлинов или вампиров, а от лиц, способных убедительно объяснить, почему всё перечисленное имеет глубокий смысл.


Специальный агент

подпись неразборчива


Дата: условно текущая

Приложение: отсутствует, поскольку любое приложение при дальнейшем анализе может приобрести самостоятельный символический смысл.

96

0 комментариев, по

16K 6 522
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз