мистер Клайм Жукоу не подвел!

Спойлер:

Когда небезызвестный Иван Кошкин обзывал Жукова Клаймом Жукоу и всячески поносил хульными словесами, я это не поддерживал по указанным ранее причинам. Сэндвич, конечно, демонстрировал некоторую неоднозначность, однако все-таки ходил по краешку, формально не срываясь.

Однако не в этот раз.

Напомню предысторию.

То, что новая, с позволения сказать, "экранизация" ТББ бро Стругацких будет говном не слишком удачной, казалось очевидным с первых же фото и постеров. А если у кого-то и оставались сомнения, трейлеры все расставили по своим местам.

"Слово донА - навоз на асфальте!"

"Я здесь за этот Арканар стою! Штурмовики мне всё и я всё штурмовикам! Кто меня знает тот в курсе!"

Однако результат не просто не подвел, он превзошел все самые фантастические ожидания. Я крепок духом и давно уже ничего не жду от отечественного синематографа, однако даже у меня волосы малость встали дыбом по ходу просмотра, который я буквостримил прямо в процессе (1 серия, 2-3 серия). А затем я просто охренел - когда Саша Белый, то есть дон Кондор, исследователь-коммунар Александр Васильевич бестрепетной рукой зарезал коллегу-землянина.

И получился любопытный казус.

Вот у нас есть сериал, который буквально уничтожает изначальную идею первоисточника. Более того, сценарист не просто делает дегенеративное искусство, он очень целенаправленно выворачивает наизнанку оригинальные образы хороших, добрых, зачастую несчастных людей:

- Юный принц, который любит песни, сказки и не любит Рэбу => слабоумный вырожденец-садист.
- Отец Киры, пьющий от ужаса работы переписчика окровавленных протоколов => палач
- Кабани, необратимо сломленный тем, что его изобретения использованы во зло => делает по заказу гильотину и предает Румату "из нужды"
- Исследователь-коммунар => хладнокровный, расчетливый убийца, притом и аборигенов, и своих, землян

Это не случайность, это вполне последовательная работа по "деконструкции образов" сугубо в стиле Германа и фильма 2013 года. Кстати, Золотарев не просто сценарист, который формально может спрятаться за "невиноватый я, меня заставили продюсеры!", он также и "шоураннер" проекта, то есть лицо непосредственно и прямо причастное к производству.

И вот у нас есть товарищ Жуков, который 4 сентября, то есть после премьеры анонсирует беседу со сценаристом.

То есть человек, много лет позиционирующий себя как социалиста, намерен позитивно собеседоваться с другим человеком, который очень творчески, со всей профессиональной изобретательностью уничтожил все коммунистические посылы повести, в буквальном смысле перекрасил белое в черное, не жалея навозной жижи.

При этом собственно КЖ о грядущем произведении высказывался довольно категорически:

По интернетам бродит новость, что в очередной раз собираются экранизировать бессмертное произведение братьев Стругацких "Трудно быть Богом". Более того, озвучили каст, согласно которому барона Пампу будет играть, прости, Господи, Микитка Кологривый. Что у министра - администратора есть сказать по этому вопросу... Цензурных слов нет, а матюкаться не хочется, мы же всё-таки за культуру в массы. Но, если мнение не изменяет память, барон Пампа, согласно первоисточнику был тамошним аналогом Портоса. Говоря по-простому, это добродушный, жизнерадостный, толстый богатырь, который могёт, умеет, практикует обильно покушать, подраться, наслаждается жизнью и воспитывает сына. И вот этого персонажа доверили Никите Кологривому... Это при наличии в нашем кино таких людей как Станислав Дужников, Григорий Скряпкин, Михаил Пореченков, Сергей Селин, Егор Бакулин или Дмитрий Быковский. Каждый из перечисленных был бы просто идеальным воплощением книжного барона Пампы на экране. Однако, лицезреть будем Никитку. Что тут скажешь, грустно всё это, товарищи!

И о продажных неоднозначных сценариздах также писал разное, можно сказать, бичевал всемерно: 1 и 2

Как же развернется эта беседа? Что будет, когда найдет коса на камень, когда встретятся лед и пламень?

Я видел два варианта:

1. Жуков плюнет Золотареву (какая однако говорящая фамилия все же) в рожу непосредственно под камеру. И может быть даже обоссыт. Даже не как социалист контрреволюционера, а как честный человек - продажную шкуру.

2. Жуков тихо спустит все на тормозах, сделав вид, что ничего и не было. Мало ли кто что анонсировал... Нет беседы - нет и предмета для обсуждения/оценки. Все забудется и можно будет дальше тенге зарабатывать более спокойным и менее провокационным образом.

Второе, разумеется, вероятнее. Но теоретически и первое нельзя отвергать. Однако более старшие и мудрые коллеги сразу же указали, что будет примерно так:

И...

https://www.youtube.com/watch?v=BWUvFTA-S_Y

или

https://vkvideo.ru/video-157335818_456247689

Здесь что-либо комментировать - только портить, крайне рекомендую слушать полностью. Это не коса и камень, а скорее дрожжи в сельском сортире. Идеальное гармоническое сочетание.

Отмечу лишь: Жуков сам признает, что ознакомился со всеми четырьмя выложенными сериями до интервью. То есть все это милое общение с умным и толковым профессионалом, мастером своего дела происходит уже в полном понимании того, как профессионал обошелся с первоисточником и персонажами.

Что тут сказать...

Сим я нарекаю Клайма Жукоу эталонной политической проституткой и почетным исполнителем бессмертного шлягера:

И теперь каждый антисоветчик, контрреволюционер и прочий враг прогрессивного человечества сможет молвить: 

"Позвольте, товагищи, как же он служил в очистке?!! ваш фронтмен, можно сказать, икона социалистического стиля, продает убеждения буквально в прямом эфире! Он честно говорит, что ему нравится, что это хорошее произведение и сценарист весьма качественно адаптировал первоисточник. Чего же стоят после этого его столь ярко декларированные левые убеждения? А ведь это один из лучших и наиболее известных левых деятелей блогосферы. Чего же тогда ждать от менее известных и менее стойких?"

И... враг прогрессивного человечества будет совершенно прав.

И каждый приглашенный гость будет собеседоваться не просто у некоего популярного блогира К.Жукова. А у оппортуниста, который продал свои принципы публично, с легкостью, изяществом, милой улыбкой и дружеским рукопожиманием.

Но... как неоднократно и, увы, справедливо отмечалось, в России института репутации не существует. Так что просто отметим: давний вопрос "является ли КЖ честным принципиальным человеком или продается по щелчку" можно считать закрытым.

Надо только не забыть правильную футболочку купить