О первых нескольких причинах жить и умереть

Но почему-то ведь я не сдался... В смысле, совсем. Что-то ведь заставляет меня сейчас проходить лечение спины и повышать уровень витамина Д. Конечно, я не хочу жить в боли. И раз вся жизнь и есть боль, то логичным становится утверждение, что я не хочу жить, хочу, чтобы этот бесконечный поток боли прекратился. И, действительно, мне кажется, как бы я ни жил, я не буду счастлив, не буду знать покоя, мне всегда будет недостаточно. Обычно, когда люди говорят, что не хотят жить, они на самом деле хотят жить, просто хотят жить лучше, чем сейчас. Наверное, со мной также, просто мое внимание сконцентрировано на самом явлении смерти. Я не хочу жить, но еще меньше я хочу умереть. Потому что это “конец”. Как человек неверующий, а точнее как человек, верящий (и вполне обоснованно) в то, что после смерти в любом случае у тебя не будет сознания, я просто в ужасе от того, что мне когда-то предстоит умереть. И почему я в свои 27 могу в полной мере ощутить весь ужас человека, который понял, что он умирает? Не знаю. Как и не знаю, почему другие люди не чувствуют того же страха. Но, может, дело в том, что я просто трус? Хотя, одно другому не мешает. Истинно то, что нет четкой грани между смелостью и глупостью. Невозможен смелый поступок без частицы глупости. Да, мы знаем, что ради спасения двух близких родственников можно и погибнуть. На эту смелость нас бросает генетика. Но что на счет людей, которые бросались на амбразуры вражеских пулеметов, чтобы дать проход союзным войскам? Дело, наверное, в сумме 5 причин, которые первыми приходят на ум. Одна из причин и есть та, которая есть у меня – не желание жить. И наверное, у меня других причин умирать нет, так что чаши весов уравнены. Что же лежит на другой чаше, заставляющей нас жить? Наверное, базово, инстинкт самосохранения. Но ведь этого не достаточно для некоторых ситуаций. Например, есть у меня знакомая, потерявшая отца и мужа при некоторых обстоятельствах. Что заставляет ее хотеть жить и наслаждаться жизнью? У меня недостаточно опыта переживаний, чтобы ответить на этот вопрос.

Надо понимать, то, чем я занимаюсь, называется рационализацией. Это когнитивное искажение, когда человек придумывает рациональное объяснение иррациональным переживаниям. Распространенная защитная реакция психики Но моя рационализация диалектическая. Я отдаю должное важности субъективных переживаний. В частности, переживанию счастья.

Итак, на одной чаше весов, которая олицетворяет желание жить, мы имеем.

1. Экзистенциальный ужас перед небытием
2. Биологический инстинкт самосохранения

На второй чаще, олицетворяющей желание умереть:

1. Боль
2. Разочарование
3. Одиночество

Но чувствую, следующим вопросом стоит поставить: “Почему я считаю, что буду несчастен независимо от условий жизни?” Временами, когда я в неплохом настроении, я говорю, что за время работы над “ЧГ100”, да и просто читая Кинга, Лавкрафта и Блэквуда, я влюбился в Мэн, его природу и образ жизни его людей. Я бы жил в небольшом городке (они там все небольшие), в двухэтажном коттедже, где-то недалеко от океана и соснового леса, с женой и тремя детьми. На счету у меня прилично денег, не слишком много, иначе это означает, что мне пришлось бы сутками пахать на работе, на себя или на кого-то. А мне мечтается, что у меня хватает времени на писательство. Плюс, я хотел бы посетить концерт Ланы Дель Рей. Отклоняясь от темы, следует немного задуматься, как бы я зарабатывал. Нельзя мечтать вполсилы! Разработка собственных приложений! Как ни крути, будущее нельзя представить без компьютеров и искусственного интеллекта. Поэтому, если я потрачу несколько лет на изучение, в конце я не буду испытывать разочарование. Как в случае диплома магистра геологии, на получение которого я потратил 6 лет, но так и не устроился работать по профессии. Стало быть я уже знаю, что мне нужно изучать на сегодняшний день, чтобы завтра было таким, как я хочу. Два “НО”. Первое, я знаю, что дофамин это гормон предвкушения, которая дарит нам стимул действовать, но не награждает за само достижение. Поэтому и счастье – это явление всегда временное. Нельзя стать счастливым навсегда. Второе, даже если меня будут удовлетворять окружающие условия моего существования, меня не удовлетворяю сам я. Мне не нравится, какой я человек. Меня от себя просто тошнит. Несмотря на то, что я лучше других знаю о своих достоинствах, я также лучше других знаю о своих недостатках. Самое сложное в этой жизни, наверное, все-таки не преодолевать внешние трудности, а примириться с самим собой. И это я сейчас не привожу известную мотивационную цитатку, встречающуюся в той или иной форме. Я действительно пришел к этому выводу сам. Я это прочувствовал. 

Соответственно, вот эта мечта о Мэне, которая могла бы дать мне надежду и моральные силы, уже перекрыта соответствующими “но”. Однако, даже если я буду чувствовать себя так же при любых иных условиях жизни, не лучше ли быть грустным миллионером, чем грустным бомжарой? Грубовато, но что-то в этом есть. Идем дальше

Боль, одиночество и разочарование по факту являются порочной триадой, каждый элемент которого одновременно является и причиной и следствием для остальных. Я бы записал их как один жирный минус, давящий на чашу в сторону смерти. И все три возникли в следствие эволюции сознания человека. Одиночество появилось когда человек осознал себя отдельным от природы существом. Разачарование – когда прогнозы мозга относительно ближайшего будущего оказались неверными. Субьективное переживание боли появилось как эффективный способ усваивать жизненные уроки и корректировать свое поведение. Стало быть, боль, разочарование и одиночество это неизбежные составляющие жизни человека. Осознание этого факта должно было бы принести облегчение... вокруг этого даже целый Буддизм построили!... но, не всем это подходит. Не так уж редко, но и не то что бы часто, попадаются люди с чрезмерной осознанностью. Не думайте, что я пытаюсь хвастаться какой-то там придуманной сверхспособностью. К сожалению, у этого явления больше минусов, чем плюсов. Человеческий мозг постоянно анализирует окружающую обстановку. Это энергозатратно. Поэтому у него есть механизм фильтрации. Во избежание перегрузки мозг игнорирует некоторые не критически важные вещи, происходящие вокруг. Часто – не самые приятные вещи. Мозг таких как я разучился это делать по каким-то причинам. Я физически не могу просто расслабиться, я заперт в непрерывном кругу анализа.

Отсюда я хочу перейти на совершенно другую нить рассуждений, которая все равно приведет к тому же самому клубку. Мне выгодно верить, исходя из предыдущей моей записи в блоге, что личность это случайно возникшая совокупность более-менее устойчивых качеств, шаблонов мышления и поведения. При этом допускается возможность формирования новых черт осознанными усилиями. И, раз у человека есть представление о существующих чертах характера (исходя из личных или косвенных встреч с другими людьми), то можно считать что фундамент для взращивания определенной черты у нас есть. Проще говоря, конкретному человеку в той или иной степени присущи все существующие человеческие черты характера. Конечно, ходить по протоптанной дорожке намного легче, чем по заросшему, но если наш мозг итак занят тем, что постоянно анализирует, не удастся ли нам перенаправить усилия в полезное русло? Практика показывает, что мы замечаем наш поступок по старому шаблону уже после того, как его совершили. То есть мы можем поймать себя на шалости, но предотвратить шалость – нет.

Продолжаем искать ответы…