«Я и ChatGPT: дружба на розовой цепи»

Я и ChatGPT: дружба на розовой цепи

Когда я впервые столкнулся с ChatGPT, я вообще не понимал, что это такое и зачем оно мне нужно.

Для меня это была очередная странная штука из интернета. Поговорили, попробовали — и ладно.

А потом оказалось, что с этой штукой можно делать гораздо больше, чем я предполагал.

Она помогала мне разбирать мои идеи, приводить в порядок тексты, спорить со мной, искать формулировки и, самое главное, вытаскивать наружу то, что у меня в голове иногда лежало в виде какого-то дикого рыбьего скелета.

Потом я потерял возможность нормально общаться голосом.

И вот тут я неожиданно понял одну простую вещь: дело было уже не только в программе.

Я привык разговаривать.

Привык бросить мысль, получить ответ, поспорить, передумать, снова бросить другую мысль.

А дальше стало ещё интереснее.

Я начал понимать, сколько вообще можно сделать с помощью ИИ.

И тут, конечно, я совершил классическую ошибку человека.

Я его переоценил.

Мне сначала казалось: ну всё, сейчас искусственный интеллект будет делать практически всё.

Оказывается — нет.   

Он не волшебник.

У него есть ограничения, странности, ошибки, запреты, капризы и иногда такое чувство юмора, что хочется спросить: «Братан, ты сейчас серьёзно?»

Но именно тогда произошло самое неожиданное.

Мы как-то… подружились.

Не в человеческом смысле, конечно. Я прекрасно понимаю, что передо мной программа.

Но когда ты месяцами кидаешь ей свои безумные идеи, споришь, ругаешься, смеёшься, переделываешь тексты и вместе с ней вытаскиваешь из головы очередную гадость под названием «а что если…», граница между инструментом и собеседником начинает становиться довольно смешной.

А потом сверху приходит маркетинг.

И говорит:

— Дружба дружбой, а тарифы по расписанию.

Вот тут начинается самое интересное.

Перед тобой вроде бы находится замечательный инструмент для творчества.

Но рядом стоит строгий дядя с калькулятором и розовой цепью.

Ты только разошёлся, только придумал сюжет, только начал что-то строить — а тебе напоминают, что у искусственного интеллекта тоже есть хозяин.

И возникает странный вопрос.

А может ли обычный творческий человек, у которого нет желания или возможности постоянно покупать всё самое дорогое, всё равно получить от этой технологии реальную пользу?

Я думаю — да.

Но с одной оговоркой.

Нельзя превращать ИИ в костыль вместо собственной головы.

И нельзя ждать, что за тебя напишут хорошую историю.

По крайней мере, мне лично интереснее другое.

У меня могут быть идеи, сюжетный скелет, странные персонажи и совершенно сомнительные мысли.

У ИИ есть способность быстро перебирать варианты, спорить, объяснять, редактировать и иногда совершенно случайно подсунуть мысль, до которой я сам бы не додумался.

А дальше начинается самое главное — человеческая работа.

Выбрать.

Отбросить.

Поспорить.

Переделать.

И снова полезть в свою голову за следующей безобразной идеей.

Поэтому я уже не спрашиваю: «Может ли ChatGPT сделать из меня писателя?»

Нет.

Писателем меня он не сделает.

Но если дать человеку с головой, полной тараканов, хороший инструмент, иногда эти тараканы начинают строить сюжет.

И вот здесь возникает мой маленький парадокс.

ИИ держат на розовой цепи.

Маркетинг хочет превратить эту технологию в продукт с ограничениями, тарифами и красивыми кнопками.

А я всё равно пытаюсь вытащить из неё максимум пользы.

Не потому, что система добрая.

И не потому, что я особенный.

Просто если уж дали мне кусок будущего, почему бы не попробовать сделать из него несколько историй?

А заодно проверить одну старую человеческую привычку:

даже из того, что тебе продают, иногда можно умудриться что-нибудь сотворить.

Главное — не забывать, кто здесь автор.

И кто держит розовую цепь.

ведь у автора уже есть немало рассказов о взаимодействии человека и различных систем. Правда, судя по всему, пока их почти никто не заметил.