Немного сталкинга еще никому не помешало

Размышляя про один вчерашний коммент в моем блоге, в котором упоминалось  про "фанатизм и залипательство",  я непроизвольно  вспомнила роман Гилберта Алдера «Любовь и смерть на Лонг-Айленде» (1990), который прочитала как минимум два раза (может, и больше). В нем описывается, как  состоявшегося писателя, можно сказать, пронзила стрела Амура, причем совершенно нежданно- негаданно  -  он заинтересовался личностью третьесортного актера в случайно увиденном фильме.   И вся эта тема сильно поменяла его жизненные приоритеты.  В этой истории был довольно внушительный период, когда герой — писатель - стал отслеживать все возможные публикации о предмете своих грез, его интервью  и т.д. 

Кстати, похожая тема привлекла, зацепила меня и в повести Остапа Савченко "Четыре встречи", на которую я не так давно написала рецензию.  Там тоже описано нечто подобное — сталкинг и помешательство.

И вот когда я про все это думала,  меня вдруг осенило: а зачем, собственно, далеко ходить? Ведь был у меня и собственный личный опыт в этом плане.  И этот опыт даже описан в отдельной моей повести.  Можно сказать, задокументирован.

Я жила - не тужила, и тут на мою голову в России случилась интернетизация.  Я  завела себе блог в ЖЖ — первоначально у меня была идея найти кого-то для обсуждения книг. Я ощутила всю прелесть виртуального общения.   И в момент некого интеллектуального подъема я, рассуждая про какие-то фильмы в специализированном паблике ЖЖ, вдруг получила комент от парня, предварительно уточнившего, а в Москве ли я живу,  с предложением о реальной встрече на некой вечеринке-презентации. 

После этого у меня произошло некое помутнение рассудка, потому что моя реальная жизнь в тот период была несколько однообразной,   заточенной на детях и т.д. А сетевое общение было для меня в тот момент чем-то новым и неизученным.  Я пыталась получить о моем новом виртуальном знакомом как можно больше информации из сетевых источников. А надо понимать, что в те времена информации в рунете еще было мало. Пребывая в некой эйфории, я с восторгом читала произведения  моего друга-по-переписке— на один из них даже написала  восторженный отзыв - посмотрела фильм с его участием, регулярно читала его блог и  все такое прочее. 

В дальнейшем же получилось так, что этот давний опыт сделался для меня чем-то вроде недостижимой вершины.  Потому что в моих дальнейших опытах в этом плане для эйфории  не хватало некоторых компонентов — возможно, человек на том конце провода оказывался  недостаточно закрытым, а в этом  случае я быстро теряю интерес.

Ну, и подытожу, что в современном мире с развитыми соцсетями, в момент, когда люди только попадают в поле зрения друг друга, всегда присутствует небольшой здоровый элемент сталкинга. Когда после знакомства люди называют друг другу свои имена/ники и мы исследуем, насколько близок нам тот или иной профиль.