Сайфай клонирование людей против фентези дуплицирования разумных.
Автор: Сумман Олегович БарнеттИтак, мысль про сайфай клонирование является прям простой.
Клони́рование (от др.-греч. κλών «ветвь, побег, отпрыск») в биологии — появление естественным путём или получение нескольких генетически идентичных организмов путём бесполого (в том числе вегетативного) размножения.
Отмечу, что с точки зрения сухой науки, клоны не обязаны быть идентичными своим родителям, или откуда были взяты гены, об этом ничего не сказано.
То есть, как понимаю я.
1. Берут ДНК.
2. Вносят модификации.
3. Клепают клонов с помощью произвольной технологии.
Да, на выходе все клоны идентичны, но "партия" клонов стала идентичной конкретному требуемому прообразу именно после модификаций первоначального ДНК. В точности. Можно, конечно, создать огромное количество клонов из того, что было, но смысл? Если технологии достаточно развитые для клонирования, тогда вносить предварительные изменения сам бог велел.
Ладно, мы наделали клонов для сайфая.
Что бы вы думали, их надо обучить. Причём если в нашей с вами реальности никого обучать не надо, клонов-животных делают прям щас, то вот разумные существа требуют кучу умозрительных приколов. Образование, политические установки, религиозную веру, много чего.
Невозможно отдать всё на откуп инстинктов. И тут у нас есть ветвление, милостивые дамы и господа.
1. Мы впаиваем нашим клонам ряд установок за три условных дня, после чего отпускает в мир.
2. Мы взращиваем клонов какое-то количество лет, медленно рассказывая про новый для них мир.
Первый пункт означает изменение сознания, а также воздействие напрямую в мозг. Второй пункт требует либо семью, либо некий временный интернат, даже при условии того, что клоны не будут испытывать рост, типа, сразу же после клонирования будут двухметровыми ГМО амбалами. Но также второй пункт подразумевает-таки возможность дать клонам детство. Так можно.
Ладно, сайфай, вот он. Теперь фентези.
В Королеве Ничего, одной из своих книг, я уже использовал приём фентези клонирования. Чем он отличается от сайфайного? Оченно просто, наличием почти всей памяти у того, кто был склонирован. Волшебство.
Тогда возникает резонный вопрос. Клон ли это, в полном понимании слова?
Поясню. С точки зрения науки физики, дело в том, что ни один человек не может быть идентичен другому, фундаментально, по причине того, что частицы не могут находиться единовременно в одной точке пространства-времени.
В таком случае, у нас получается следующая картина.
* Никаких модификаций произведено не было, то бишь, они необязательны, если цель — получить разумного, равного только физически, первоначально.
* Или, напротив, мы хотим выудить сведения из целевого индивида, поэтому мы полностью меняем его тело, притом оставляя все воспоминания нетронутыми.
* ИЛИ НЕТ, мы оставляем нерушимое тело, но меняем воспоминания, чтобы получить послушное существо для наших планов.
В общем, я могу долго придумывать парадоксы на этой почве, таково фентези, что уж тут поделать.
Короче. Данный прикол не имеет смысла называть клонированием, потому что всё научное целеполагание и обусловленность летят в мусорное ведро.
Какой вывод.
Для своих фентези произведений, я бы предпочёл использовать термин "дуплицирование" разумных существ, как примерную аналогию сайфай клонирования, причём в результате получаются "дубли", без разницы, повторяют они первоначальных копируемых существ или нет. Для простоты.