О четырёх прочитанных произведениях (7 –13 сентября 2026)

Упомянуты авторы: В. Б. Ремизов; Игорь Родионов; Аманда Эшби; Валерий Горшков. 

В. Б. Ремизов «Читаем вместе с Толстым. Пушкин. Платон. Гоголь. Тютчев. Ла-Боэти. Монтень. Владимир Соловьев. Достоевский» Заглавие и оглавление хорошо отражают, что ждёт в книге: анализ, комментирование чтения Л. Н, Толстого, его взаимоотношения ("диалог") с авторами, что он читал в тот или иной период своей жизни. Например, немного неуютно (страшновато) звучит, что перед уходом из Ясной Поляны был Ф. М. Достоевский "Братья Карамазовы" (хотя может быть упоминание старца Зосимы чуть ощущения сглаживают), а во время одной из влюблённостей — "Дон-Жуан" А. С. Пушкина.

Ещё внимание обратилось на некоторые уточнения, например, что с Вл. С. Соловьёвым было не полное противоречие взглядов, или что некоторые слова Л. Н. Толстого против А. С. Пушкина на самом деле принадлежат не ему, а третьему лицу, высказывающегося о А. С. Пушкине.

В книге также предложен список книг, произведших на Л. Н. Толстого впечатление, причём список расписан для конкретного возраста. Например, огромное впечатление произвёл "Вий" и его советуют читать с 14 до 20 лет, и для того же возраста предложены "Записки охотника" С. И. Тургенева с пометой, что впечатление "очень большое".

Если у А. С. Пушкина рассмотрены различные произведение, то Н. В. Гоголь представлен "Выбранными местами из переписки с друзьями".

Из лирики акцент на поэзии Ф. И. Тютчева с подзаголовком "огненные меты ума и сердца". Причём в комментариях могли содержаться три пометы — "глубина" (Г), "красота" (К), "тютчевская манера" (Т).

После анализа чтения Платона/Сократа предложено в чём-то в качестве приложения толстовские «Суд над Сократом и его защита» и «Смерть Сократа».

Очень много посвящено чтению Монтеня, причём распределено это по периодам жизни Л. Н. Толстого.

В общем, чтение оказалось "плотнее", чем я ожидал и глупо было ждать, что если читать "выжимками" ту или иную мысль, то восприниматься будет легче)

Игорь Родионов «Дневник Батарейкина, или Рейкин, не позорься!» 21 января 2020 года шестиклассник Рейкин вдохновился вести дневник и в этой части он предложен до летних каникул.

Начинается история с приметы времени: Яндекс предложил школьнику оставить комментарий о школе и что из этого вышло. Ещё среди современного – желание завести блог и непонимание, что в нём писать, и какие случаи подвернулись.

Среди того, что кажется более традиционным – участие в различных школьных мероприятиях (у героя будет несколько и самое яркое – с финскими школьниками), интерес к изобретательству как будто нить (связь) между поколениями.

Ожидается и влюблённость: по аннотации ожидал чуть другого, но предложенное даже получше, в рамках этой темы и важность оставаться собой. Иллюстрации интересные предложены по ходу всего повествования, дополняя рассказываемое, о том же восьмом марте показательно, когда деньги пришлось просить у мамы на подарок.

Среди героев наиболее запомнились Катя и Петька-Ужас. А ещё когда учитель заступился за главного героя)

Аманда Эшби «Смерть в вязаных носочках» После смерти мужа героиня приезжает в маленький город и устраивается на работу в библиотеку к неприятной начальнице, которую убьют на следующий день. В отличие от многих детективов, при том, что героиня оставляет отпечатки повсюду, к ней попадают те или иные улики и так далее, полиция первично подозревает не её, а дочь той, в чей круг вскоре войдёт героиня и совместно они решат разобраться в этом деле. А впереди покушения и разгадка прошлых событий.

Маловато было Коннора, с которым хотелось поближе познакомиться после третьей части (эта же первая), но уже видно, почему у героев возникли доверительные отношения. Здесь же о появлении у героини котика Эдгара и почему у него такое имя. С другими персонажами тоже было интересно познакомиться, хотя один колоритный ещё не появился, а это повод прочитать и вторую книгу) А ещё во второй части, судя по всему, будет напряжённая дилемма у героини, которая однака проспойлерена тем, что существуют последующие части, но всё равно интересно узнать, будет ли это важно или нет и, если да, то как разрешится.

Судя по характеру героиня неплохо в реалии города вписалась)

Валерий Горшков «Баю-бай» Жанрово для меня прячущийся (маскирующийся) под триллер хоррор с посылом не лезть в работу профессионалов или в чём не разбираешься.

Хотя героем проговаривается в рамках повествования другой посыл – когда у него возникла дилемма дальнейших действий. И хорошо сформулировано, но поддержать не получается из-за дополнительных вовлечений и стоимости ошибок героя. Причём они росли по нарастающей.

О чём история: ушло-профессиональный журналист, у которого проблемы со сном, находит для себя материал с похищением детей, который собирается раскручивать. Ему не повезло, что не нашёл того, кого мог бы пошантажировать, как случится дальше, глядишь, и дальнейших событий бы не было – всё-таки хорошо к нему до определённого момента относились полицейские и к чему их в финале это привело(

Сопереживание вызвали девочка с матерью и семья Ярика. Тут ещё интересно, а что их к журналисту не отправили, чтобы он заранее информацию получил. Или в чём-то предчувствие сыграло не трогать журналиста, пока хуже не стало.

Журналисту сочувствовать только со сном хотелось, а в остальном для меня был неприятным человеком, не в то русло направившим собственный профессионализм.

Понравилось примечание) «Космонавтик — так жители Калининграда называют дырку в носке в области большого пальца из-за сходства торчащего из неё ногтя со шлемом скафандра космонавта».