Философия зла — пожирание несправедливости

Итак, захотелось мне рассказать, что я мыслю злом.

Вот один из приёмов, которые очень любят использовать негативные персонажи, которые всё равно являются антагонистами. Тот же Джокушкер.

Хе-хе, смешной мемас, и крайне показательный.

Смысл всего персонажа Джокушкера заключается в том, чтобы выступать антагонистической силой. Можно ли тогда сказать, будто Джокерецкий пожирает свой антагонизм? Нет, потому что у него "нет врагов" — это такая расхожая фраза из англоязычного инета. Дескать, если у человека нет врагов, тот автоматически становится добрым. Карго культ.

Суть именно в культивации несправедливости. С целью???? Данное действие кажется мне экстремально глупым, если честно.

Всё дело в мысли о том, будто человек способен угадать так называемую "божественную справедливость". Ну, я не делаю шаг в сторону философии или религии по одной простой причине, я же автор от искусства, для своих произведений я Царь и Бог в каком-то смысле. Тогда представим, будто мои персонажи пытаются угадать мою волю. Очень глупо.

Ладно, фиг с ним, со мной — автором, тогда пускай одни персонажи пытаются "подкрутить" волю неких полубожественных существ внутри сюжета. Типа, вот, у нас рядом есть полубог, если показать ему, какая происходит фигня, тогда он придёт и спасёт нас от всех проблем. В рамках вымышленной истории.

(Тетсу из игры Судеки.) 

Вот только, кхе-кхе, подобные существа НАСТОЛЬКО дохренище разумисты, что их логика НЕПОЗНАВАЕМА.

И получается весьма идиотская ситуация в итоге.

У нас есть персонаж. Он сидит на попе и, ну, например, трудится круглые сутки, семь через ноль, не покладая рук, и всё мечтает-мечтает о том, ведь скоро из тумбочки в его квартире выскочит полубог, который увидит, как этот чел корячится! А потом кааааааак решит все его проблемы, потому как чувак очень-очень много прикладывает усилий. Для случайной деятельности, которая была выбрана первоначально.

Ещё раз, разумное существо специально создаёт ситуацию тотальной несправедливости САМ, притом СВОИМИ целенаправленными действиями, ожидая при этом, что его спасёт нечто НЕПОЗНАВАЕМОЕ.

Хм, чёт я не совсем туда завернул мысль. Поясню. Вполне логично, когда люди, пускай в рамках сюжета, делают действие А с целью получить Б. По простой причине, обычно, у всех вокруг, действие А приводит к цели Б. Простейшая логика.

Но я имею в виду именно ситуацию, когда люди делают что бы то ни было, а хотят получить либо абстрактное счастье, не понимая, чего они вообще хотят, либо из действия А они хотят получить результат Г, прецедентов получения которого никогда не существовало. Если вы заварили у себя в чайнике помидор, вы не получите что-то хорошее в своей жизни, очевидно.

Ладно, решение.

(Салли из Вовчика.) 

Внутри вымышленных фентези произведений есть множество различных религиозных учреждений. Совсем необязательно Церковь или Храм, нет-нет, существуют так называемые Ордена — сборище разумных, может даже фентези фанатиков, которые как раз и занимаются чем-то таким непознаваемым.

Члены Ордена проводят ритуалы, выполняют нелогичные действия, подкрепляемые их верой. Они не используют логику для получения чего-то непонятного в своей жизни, потому что логика оперирует ПОНИМАНИЕМ, не наоборот.

Вывод.

Если отвергать логику, придётся использовать специальные инструменты прозы для этого. А не устраивать для персонажей мазохистское шоу самобичевания, покуда для них не накопится "справедливости" для желаемой внутри сюжета цели.