Дьявол и Дэниел Уэбстер

Работаю сейчас над рассказом на сюжет старый как мир — писатель продаёт душу. Тема настолько избитая, что даже неловко признаваться, но что поделать, если она никогда не устаревает.

И вот пока сидел над текстом, наткнулся на фильм «Дьявол и Дэниел Уэбстер» (в другом прокате — Shortcut to Happiness, 2004) — ровно про сделку с дьяволом. Посмотрел.

Понравилось, если честно. Хотя финал слабоват — сдулся ближе к концу, будто сценаристы сами устали держать интригу. Но сама идея показать сделку не как окончательный приговор, а как суд — с весами, с адвокатом, с попыткой отбить душу через аргументы — цепляет.

Хотя это, конечно, протестантско-католическая логика: сделал больше добра — молодец, больше зла — виноват, дьявол подаёт в суд, а не просто забирает по контракту без права на апелляцию. Нашей православной глубины с её представлением о покаянии и внутренней драме там нет и не планировалось — но это другой разговор.

А вот что реально царапнуло — ностальгия. Ещё не так давно снимали фильмы вот на такие темы: душа, грех, искупление, торг с нечистым — без стеснения, без иронического прищура. А сейчас на подобное как будто наложено негласное табу, зато можно устроить кощунство прямо на открытии Олимпиады — и это нормально, а старое доброе кино про дьявола и продажу души выглядит чуть ли не архаикой.

Вот и думаю: случайно мне подвернулся этот фильм именно сейчас, когда я сам сижу над похожим сюжетом, или нет?

А вы как думаете?