Творческий ремикс, или тоже самое

Привет, bonjour, servus, друзья!

Я нахожусь сейчас в каком-то творческом "заблуждении".  И вот не знаю, как такое вообще воспринимается в литературе.

В музыке ведь это применяется ещё как. Написал музыкант песню — ну не хит, не ахти. Сел, подумал, начал писать новую — и вдруг выходит вроде бы та же мелодия. Вроде та… а если прислушаться — уже не та. Что-то одинаковое, что-то совсем другое. Такой своеобразный ремикс самого себя.

Но к чему это я.

Решила я написать к своей Потерянной в Берлине

то ли начало, то ли продолжение. Потому что, если разобраться, написала-то я середину.

И чем больше пишу, тем дальше меня уносит вообще в другую историю. Мне хочется больше жути. Больше тайн. Больше путаницы. Хэллоуин всё-таки на носу! 

И вот всё смешалось у меня в голове. В итоге остаются амнезия героини, психические расстройства, бордерлайн, Берлин… Но сама история получается уже совсем другой.

И я плачу.

Потому что опять повторяю саму себя! Хотелось написать продолжение или начало книги, изменить направление — а не могу. Не получается. Меня опять тянет в амнезию, психологию, тайны и странности, но уже с совсем другой историей.

И вот сижу я над этой книгой. Тут литмоб про космос надо писать — тоже не могу. Нет инспирации и мотивации. Мысли только о новом или старом сюжете или ремиксе собственной книги. Я уже не знаю.

И вот у меня вопрос к вам.

Нормально ли брать уже использованные тобой же приёмы — в моём случае амнезию, психологические проблемы, бордерлайн, Берлин — и из них строить совершенно новую историю?

Или, раз уж всё это родилось из "Потерянной в Берлине" лучше не плодить литературных доппельгангеров, а попытаться впихнуть новые идеи в уже существующую книгу?

Короче, ремикс самой себя — это нормально или пора менять пластинку?

А может, вообще не заморачиваться и ничего не писать дальше? Всё равно триллеры русскоязычному читателю особо не нужны — подавай боярку, фэнтези, юмор и попаданцев.

Или просто написать про красную шапочку и серого волка?