"Некромант" (отзыв в рамках игры 7*7)

Скука толкает людей на странные поступки. Одни, чтобы не скучать, позволяют бить себя током. Другие готовы бесконечно скроллить новостную ленту. 

А я вот решил написать отзыв на роман "Некромант" Робина Штенье. Предыдущие же три предложения взяты из аннотации к этой книге. Очень хочется верить, что само произведение скуки у читателя не вызовет.

И первая же фраза даёт надежду:

Люди читают жопой.

Признаюсь честно, я даже думал попробовать, но в итоге воздержался. Глазами привычнее. И в эти глаза сразу бросается, что слог у автора бойкий, современный, а жизнь у героини его романа тяжёлая и полная агрессии.

Это интернет, здесь и на... послать могут.

Лапки здесь за оправдание не канали, а быстро удалённое не оставалось незамеченным.

В романе идет чередование временных отрезков: настоящее перемежается с прошлым, и последнее преобладает. На данный момент счет 5:3 в пользу прошлого. 

Чувствуется, что каждый кусок текста находится на своем месте, а события из глав "Прошлое" неспешно подводят к тому, что ждёт главную героиню в последующем. Посмею предположить, что к концу матча счёт выровняется.

Текст радует хорошим языком, выдержанным стилем, отсутствием ненужной вычурности. Клише не бросаются в глаза, но местами (в редких случаях) автору всё же не удаётся избежать банальностей:

Тогда Дениз даже не догадывалась, что только благодаря ей отличным планам Марка не суждено будет сбыться.

Общий вывод: мрачно, но не скучно. Читать лучше глазами, а не жопой.

В завершение слова из песни Энди Бирсака:

В конце концов 

когда мы исчезнем в ночи 

кто расскажет тебе историю твоей жизни?

1. Логичность изложения - 10
2. Сюжет — 9
3. Тема, конфликт произведения — 9
4. Диалоги — 10
5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 9
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10

Я децл завысил балл "Впечатление", так как мысленно представил себя на месте целевой аудитории, представителей каковой для данной книги не являюсь.