Разбор рыцарей смерти из Вовчика. Какие ж они уродливые, ё-моё

Вот как выглядит типичный рыцарь смертушки.

Мда, наверное, в этом блоге мне надо пояснить, почему я вообще считаю данного чмыря интересным.

Я неоднократно говорил, и повторю ещё сотню раз, наверное, что в связке жизнь-смерть всегда побеждает смерть, потому что "жизнь" является всего лишь эмпирической оценкой, в то время как "смерть" являет собой закон природы. Какой смысл сравнивать помидор с АК-47? Глуповато. Нету там никакого антагонизма.

Но всё равно множество творящих по всему свету жрут кактус, пытаясь натянуть такой вот смертельный троп на силы добра. Прям как убожество на картинке выше.

Да-да, такой вот приколист — самый что ни на есть добрый человечек. Гладит по головке лошадок, чмокает в пупок гномиков (они есть в мире Вовчика), а также бегает в припрыжку по полю из роз. Кто ему запретит?

Насколько я понимаю, нежитью эти черти как раз не являются. Неа, только что проверил, все рыцари смерти — немёртвые. Тогда для меня получается нечто среднее между личём и жнецом. Немёртвый офицер? Пожалуй что так, намного лучше вампиров, кстати.

Они могут использовать кровь!

Ну типа плюются ею, крадут у врагов, пьют и всё остальное делают с кровищей. Волшебство, построенное вокруг вполне себе обычной кровяки. Те, кто используют кровь, на рыцарях смертушки, эти чуваки наносят урон, как я понимаю

Второе направление мысли заключается во льду, вон, женщина со скриншота выше. Лёд позволяет танковать, что логично. Можно вызвать себе ледяную корку, лёд вокруг заклинателя, или пырнуть льдом противнка.

Раз уж зашла речь про заклинателей, рыцари смерти являются боевыми магами в моих глазах, без сомнений. Они призывают очень быстрые заклятия для ближнего боя, никаких длительных ритуалов для авангарда армии придумать нельзя. Бей по кумполу врага железной палкой или защищайся, усё.

Ещё интересный класс, и последний заодно, вонючка, он же нечестивый.

Призывает лохов, сам по себе являются бойцом ближнего боя. Наверное, я тут искусством занимаюсь, а не механики изучаю. Как я понимаю, чуваки нужны для танкования или урона. Лечить, ха-ха, не умеют.

Что бы ещё умное напечатать.

При всей своей привлекательности, на картинке живой труп.

Он холодный. Он бессердечный. Ему нет дела до живых, потому что труп не может понимать живых существ. Да, я выше сказал, что "жизнь" является эмпирическим фактом. Так вот, если жизнь отобрать, тогда никто не будет называть труп живым.

В то же время, для роботов или големов странно называть их "мёртвыми", ведь они никогда и не были живыми. Они созданы без сердца, в таком случае, какие к ним претензии?

Эти же существа созданы, чтобы страдать и причинять страдания. Жалкие создания. Всё их бытиё — обман, насмешка над живыми. Пускай они десять раз добрые и "хорошие". Их удел дрянной и паршивый.

Вывод.

Не надо использовать понятия "смерти" широким образом. Потому что игра со словами может закончится тем, что вы проиграли.