О бывших мужьях и мужском достоинстве

Автор: John VeiLin

Представим простую житейскую историю.

Жили-были муж и жена. В какой-то момент муж решил, что "не тянет", а потому общий дом ему больше не нужен, собрал вещи, выставил жену и детей за порог и сказал: теперь каждый сам по себе. 

Женщина привыкла жить в браке. Ей нужно за кого-то держаться, опираться на чьё-то плечо. Или хотя бы просто от кого-то зависеть. И через какое-то время она выходит замуж за другого, или вступает в отношения. 

И вот тут у первого мужа начинается истерика.

Допустим, бывшая жена ведёт себя глупо. Допустим, она не умеет отвечать за слова, поливает бывшего грязью на каждом углу и перевирает детям историю их жизни. Всё это выглядит вызывающе.

Но с каких пор это даёт бывшему мужу право мстить этой женщине?

Она много себе позволяла? Значит на кого-то рассчитывала. И вопросы решают с тем, кто стоит за её спиной. 

Бить ту, которая не может ответить на равных, и называть это «заслуженной расплатой» — не по-мужски.

Если у тебя претензии к её новому мужчине — иди и разбирайся с ним!

Мужчина с мужчиной. 

Но приходить в её дом, выбивать окна, ломать ей жизнь и ребра под предлогом «она сама меня довела» — это не сила. 

Это обыкновенная бытовая трусость.

Бьют слабого только тогда, когда сцыкотно выйти против его покровителя. Драться с сильным соперником страшно — там ведь можно и по морде получить. А отыграться на женщине, которая просто пытается как-то выжить после того, как её выгнали, — очень удобно.

И пока вы оправдываете это, вы расписываетесь в слабости.

П.с.: И даже если она стала шлюхой, которую и закопать не жалко — разве это была ее идея — разрушить семью?

+12
100

0 комментариев, по

1 181 34 137
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз