Влияние элементов ИИ на восприятие книги

Вот недавно была написана книга Смолина Павла "Видеосалон 1986". https://author.today/work/642921

И плюсы тут в том, что тема интересная, и раскрыто каких-то тонкостей из работы видеосалона много. Многие попаданцы в 80-ые открывали видеосалоны, но нигде это не было прописано так подробно. 

Однако проблема в построении диалогов и каких-то сцен в книге - они написаны так, что это чисто ИИ. Подобные диалоги выглядят совсем неестественными и не веришь, что люди так говорят. Как метко обобщил один из комментаторов, они выглядят примерно вот так:

Продавщица в булочной:

-  Сегодня хлеба нет.

- а что есть?

- полки.

- пустые?

- как и все мы.

И герой и продавщица обменялись знающими взглядами, выразивших всю глубину экзистенциального понимания.

Герои говорят эмоциями, говорят какими-то метафорами, часто упоминают возраст, и так далее. Сложно четко выделить какие-то одни признаки, просто ты читаешь и видишь вот такие обороты, очень похожие на ИИ.

При этом самого ИИ в книге не так много - я по 3-4 главы закидывал в нейродетектор, и мне показывало примерно 7% ИИ. Но эти 7% так перебивают все остальное, что формируется негативное отношение ко всему. 

Еще одна проблема и главный косяк авторов, который мне очень трудно прощать - это когда автор не вычитал свой же текст. Причем не в формате ошибок, а в плане логических дыр и повторения сюжета. 

Например в одном моменте в видеосалон ГГ пришла мать в первый раз, и на этом была построена глава, и это несколько раз упоминалось. И вот 5 глав спустя мать второй раз впервые входит в этот салон. Если все остальное круто, то такое простишь, а вот если нет, то это становится той соломинкой, сломавшей спину верблюда.

Ну и там по-мелочи про то, что он при попадании как-то определил, что у него 23-летняя рука, и совсем не раскрыто, как он совмещал учебу в техническом вузе, из которого половину позабывал, с активным ведением видеосалона. А еще постоянно возникал вопрос - как он мог переводить фильмы, которые не знал наизусть? Ну типа что десяток самых популярных фильмов он заучил наизусть, это еще можно поверить, но что он все фильмы переводил на ходу? И как он тогда отключал звук, если это убирает еще и фоновые звуки? Почему при озвучке переводчики так орут обычно? Чтобы были нормальные фоновые звуки из фильмов, а не только речь и в остальное время тишина.

Причем я читал его серию про Главную роль и про Самого Лучшего Пионера - написано похоже, но этих блевотных оборотов иишных и в помине нет.

Жаль, что когда я выразил свое мнение, что книга ИИшно написана, автор удалил комментарий с припиской "провокация конфликта", и добавил в ЧС.

Я понимаю, что у такого контента много любителей, ему писали много хвалебных комментариев. Но у меня периодически подгорает от подобных книг. Хотя и понимаю, что на вкус и цвет