Нужно ли читателю всё объяснять?

Иногда при написании возникает странное желание объяснить читателю вообще всё.

Почему герой поступил именно так. Как работает магия. Кто с кем воевал двести лет назад. Почему этот город стоит именно здесь и почему у местного герцога неприятные отношения с троюродным братом его покойной тётушки.

Потому что автор всё это знает. А раз знает — страшно хочется рассказать.

Но в какой-то момент я начал задумываться: а обязательно ли?

Мне кажется, читателю иногда гораздо интереснее самому собрать картину из деталей. Не получить готовую справку о мире, а постепенно понять его устройство из разговоров, поступков, обычаев и событий.

Более того, небольшое количество неизвестного, на мой взгляд, делает мир живее. В реальной жизни нам ведь тоже никто не выдаёт при знакомстве с человеком его биографию, мотивацию и краткое содержание предыдущих трёх поколений.

С другой стороны, есть тонкая граница между «читателю интересно разбираться» и «читатель уже десять страниц не понимает, кто все эти люди и почему они друг друга убивают»

Поэтому мне интересно:

Вы любите, когда автор постепенно раскрывает мир и оставляет что-то на догадку, или предпочитаете сразу понимать правила игры?

И если вы сами пишете — насколько доверяете читателю додумывать то, что не сказано прямо?