Кошки и собаки: а кто здесь на самом деле хозяин?

На АТ фотографии, картинки, иллюстрации и другие изображения используются постоянно. Кто-то ставит красивую фотографию, кто-то ищет картинку специально под рассказ, кто-то рисует своих героев, а кто-то просто показывает читателю тех, ради кого вообще появился весь текст.

И неудивительно.

Кошки и собаки умеют продавать историю лучше некоторых профессиональных рекламщиков.

Причём совершенно бесплатно.

Достаточно посмотреть на фотографии: кот с серьёзной мордой, собака, которая смотрит прямо в объектив, щенок, заснувший на тапке, или кошка, занявшая компьютерное кресло.

И всё.

Читатель уже заинтересован.

А дальше начинается литература.

Собака в литературе — это не только «милый друг»

Если посмотреть старую литературу о животных, быстро выясняется: писатели почему-то очень любили заставлять собак работать.

Охота, север, экспедиции, война, граница, полиция, поиски преступников...

Джек Лондон сделал северных собак полноценными героями литературы. У Джеймса Оливера Кервуда тоже хватает историй, где животное оказывается не украшением текста, а самостоятельным персонажем.

И это понятно.

Собака в литературе постоянно оказывается там, где человеку одному трудно.

Она идёт по снегу.

Ищет след.

Тянет нарты.

Охраняет.

Спасает.

Иногда погибает.

И вот тут читатель уже переживает за собаку сильнее, чем за некоторых людей.

Потому что человек в книге может оказаться преступником, предателем или просто идиотом.

А собака обычно виновата только в том, что слишком доверяет человеку.

А потом собака перебралась на экран

Тут вообще началось безобразие.

Если бы не Мухтар, у советской границы, кажется, вообще не было бы ни одного преступления.

Если бы не комиссар Рекс, половина преступлений в мире до сих пор оставалась бы нераскрытой.

А если бы не легендарные экранные животные, сценаристам пришлось бы объяснять, каким образом очередной герой вообще нашёл преступника.

И ведь зритель всё это принимал совершенно спокойно.

Человек расследует.

Человек ошибается.

Человек спорит.

А собака молча нюхает.

И через пять минут всё становится ясно.

Вот только возникает интересный вопрос.

Почему собака в кино часто умнее половины оперативной группы?

Наверное, потому что сценаристу тоже хочется иногда облегчить себе жизнь.

А теперь вспомним Шарика

Вот тут уже совсем другая история.

Шарик — это не просто собака.

Это уже культурный персонаж.

И у нас таких образов множество.

Одни смешные.

Другие трагические.

Третьи заставляют задуматься.

А некоторые становятся настолько известными, что человек может даже не помнить автора, но прекрасно помнить самого животного.

И это, пожалуй, главное доказательство силы образа.

Хорошо написанный кот или пёс перестаёт быть просто животным.

Он становится героем.

Но есть ещё одна сторона

Мы привыкли использовать животных в литературе и кино.

Использовать фотографии.

Ставить их на обложки.

Делать мемы.

Рисовать.

Генерировать изображения.

Добавлять в рекламу.

А теперь представим обычного домашнего кота.

Он спит на диване.

Никому не мешает.

Потом просыпается.

Смотрит на человека.

И человек внезапно понимает:

«А ведь это его квартира. Просто документы почему-то оформлены на меня».

Собака в этом отношении честнее.

Она может считать себя охранником дома.

Но кошка вообще не скрывает своего отношения к недвижимости.

Человек думает, что он хозяин.

Кошка знает, что человек — это персонал.

Причём очень полезный.

Персонал открывает двери.

Покупает еду.

Убирает лоток.

Чешет за ухом.

Иногда даже оплачивает ветеринара.

А взамен получает разрешение жить на территории.

Собака хотя бы иногда делает вид, что всё наоборот.

Настоящие хозяева дома

Есть дома, где человек приходит с работы и первым делом спрашивает:

— Где кот?

Есть дома, где собака точно знает время прогулки лучше часов.

Есть семьи, где ребёнок уверен, что кошка его игрушка, а кошка совершенно уверена в обратном.

И самое смешное — мы всё это принимаем.

Потому что животные действительно становятся частью семьи.

Мы уже не воспринимаем их только как охотников, сторожей или мышеловов.

Мы фотографируем их чаще, чем некоторые фотографируют собственных родственников.

Устраиваем им дни рождения.

Покупаем одежду.

Делаем отдельные страницы.

Публикуем фотографии.

А иногда даже пишем книги.

И правильно делаем.

Но вот что я бы посоветовал писателям

Если вы не знаете, о чём написать следующий рассказ, не обязательно сразу открывать интернет.

Посмотрите рядом.

Там может лежать прекрасный консультант.

Кошка.

Или собака.

Спросите:

— Ну что, приятель, о чём сегодня писать?

Собака, скорее всего, предложит:

— Про приключения.

Кошка:

— Про меня.

И знаете что?

Они точно плохого не посоветуют.

Правда, если кот предложит написать продолжение на десять тысяч знаков, а потом демонстративно уйдёт спать, не удивляйтесь.

Он уже выполнил свою часть работы.

А остальное — ваши проблемы.

И напоследок.

В следующий раз, когда будете выбирать фотографию для рассказа, картинку для обложки или героя для новой истории, попробуйте посмотреть не только в интернете.

Посмотрите на своего питомца.

Возможно, перед вами уже сидит готовый литературный персонаж.

И, что самое неприятное для автора, он может оказаться интереснее самого автора.

И немного интерактива

А теперь проверим, насколько далеко можно зайти в любви к нашим четвероногим героям.

Если назвать кота Шариком — это ошибка или новый литературный персонаж?

А если собаку назвать Муркой — она обидится или просто сделает вид, что не слышала?

А если ваш кот смотрит на вас так, будто именно он оплачивает квартиру, — кто тогда в доме настоящий хозяин?

И ещё один вопрос для писателей:

Если бы ваш кот или собака умели говорить, о чём они попросили бы вас написать?

Только будьте осторожны.

Кот вполне может потребовать отдельную главу.

Собака — целую повесть.

А потом оба потребуют гонорар.

И попробуйте после этого объяснить им, что автор на АТ пока ничего не заработал.