Смазка для «черной винтовки».

Про «военную надежность» мы уже как-то говорили. Но вот уж как ухаживать за оружием, в армии-то наверняка знают лучше, чем на гражданке. Это когда ты сам себе хозяин, можно прийти усталым с охоты, да бросить ружье, не почистив. А у товарища сержанта не забалуешь. Пострелял – разбери, почисть, смажь… мощная такая прививка пресловутой «оружейной культуры».

Как «известно всем», ранние этапы жизненного пути американской винтовки AR-15 (M16 у военных) были не очень-то счастливые и безоблачные.  Мнения о том, что именно стало причиной проблем, из-за которых ветераны Вьетнама рассказывали про своих боевых товарищей, найденных убитыми на поле боя с полуразобранной винтовкой, до сих пор, спустя много лет, называются самые разные. Кто-то пеняет на желание руководства армии США сэкономить на хромировании, из-за чего жизнь некоторых деталей в жарком и влажном климате Южного Вьетнама была плохой и недолгой. 

Кто-то обращает внимание на чехарду с порохом для патронов, когда испытание оружие проходило с одними боеприпасами, а на войну массово поехали патроны, снаряжённые другим порохом, с другими характеристиками. Кто-то припоминает проседание качества при массовом производстве М16 на фирме «Кольт», по сравнению со сравнительно небольшими партиями у изначального «Армалайта». Наконец, припоминают и неудачное маркетинговое заявление про «самоочищающуюся систему», которое было воспринято военными как «оружие вообще не требует чистки и смазки».

Конечно, AR-15/M16 стала далеко не первым и точно уж не последним оружием, с многочисленными «детскими болезнями» при рождении. Однако большинство сходится на том, что после шумихи вокруг первых вьетнамских М16 большинство недостатков были устранены и с тех пор AR-платформа стала отличным образцом современного стрелкового вооружения. Чему свидетельство как её многолетняя служба в различных армиях, так и растущая популярность у спортивных стрелков и у охотников. Действительно, по части модульности, то есть возможности собрать «свое лего», установки современных прицелов, как оптических, так и прочих, разнообразию предлагаемых калибров с AR-платформой, как её называют, конкурировать трудно. 

А вот что мало известно – как долго тянулся за «аркой» масляный хвост.

Один из нюансов создания AR-15/M16 заключался как раз в том, что фирма «Армалайт» была довольно маленькой – как по числу сотрудников, так и по производственным возможностям. И хотя Юджин Стонер, вне всякого сомнения, являлся очень талантливым оружейным конструктором, предусмотреть все тонкости, связанные с новой винтовкой, ему было просто не по силам. 

Между тем, примененная им система с отводом пороховых газов непосредственно в узел затворной рамы таила в себе несколько сюрпризов. Пресловутое «самоочищение» на самом деле приносило с собой частички несгоревшего пороха, оседающего в самых разных местах и, по закону всемирной подлости, способных проявить себя в самый неожиданный и неудобный момент. Но проблема была не только в этом. Приходящая в ствольную коробку струя раскаленных газов действительно «вычищала» из оружия не подходящую смазку, даже когда она там была. Между тем, поспешная процедура принятия М16 на вооружение и отправки этих винтовок в зону боевых действий привела тому, что смазка если и происходила, то по принципу «кто в лес, кто по дрова». В зависимости от подразделения, отдельных лиц, временных рамок, возможностей обучения и материально-технического обеспечения, некоторые солдаты и морские пехотинцы использовали свое оружие сухим, то есть без смазки вообще, другие использовали доступные полевые масла (включая моторное масло), а некоторым подразделениям выдали масло VV-L-800 (Масло смазочное, общего назначения, консервирующее, водовытесняющее, низкотемпературное).

Вал писем с Вьетнама в стиле «ой, а чейго-то она не стреляет!», привел к заваливанию почтовой системы посылками с банками недавно появившейся на рынке сухой смазки Dri-Slide. Смесь технического мелкодисперсного молибдена и графита с ингибиторами ржавчины и коррозии, высыхая, превращалась в сухую молибденовую пленку, которая не собирала пыль и грязь и при этом отталкивала влагу. Dri-Slide производился во Фремонте, штат Мичиган. В 1965 году губернатор Мичигана Джордж Ромни отправил кучу банок Dri-Slide в рождественских посылках войскам в Вьетнаме.

В итоге американская армейская система после серии пинков выдала LSA (Lubricant, Small Arms) – смазку, способную эффективно работать в М16. Казалось, что уж теперь все проблемы решены… но это был далеко не конец истории.

Пока одни военные решали проблему М16, другие – скорее всего, на должностях связанных логистикой -- мечтали о том счастливом дне, когда достижения науки позволят сократить ассортимент различной гадости, которую требовалось доставлять за полмира защитникам свободы и демократии. Этим мечты породили спецификацию MIL-L-63460. «Продукт предназначен для очистки, смазки и кратковременной консервации боевого оружия малого и большого калибра, работающего в диапазоне температур от −51 до +71 °C (от −60 до +160 °F)». 

Любители советского кино наверняка могут представить себе сцену из «Белого солнца пустыни», где Гюльчатай удивленно переспрашивала красноармейца Сухова: «Одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит, и всё одна?»

Впрочем, самым настораживающим в продукте, получившем в итоге название CLP (Cleans Lubes and Protects) было даже не умение делать три дела одновременно. В конце концов, рядовым солдатам тоже нравилась идея, что после боевых или учебных стрельб можно просто пшкинуть на детали оружия из баллончика и забыть о дальнейшей возне с ним. В общем-то примерно так оно и работало. 

Однако процитированная выше спецификация CLP не учитывала тот факт, что на затворную группу в М16 действуют раскалённые газы.  И чем дольше будет идти стрельба, тем более «интересные» вещи будут происходить с оружием, где смазка будет частично испаряться, а частично… например, содержащийся в ней тефлон, это все же пластмасса, хоть и с рядом особых свойств. И о продуктах его горения можно сказать много разного, но вот полезность для здоровья в этот список однозначно входить не будет. Конечно, когда вокруг много стреляют, опасность надышаться чем-то вредным из собственной винтовки кажется очень малозначительной, но все же…

Споры относительно того, насколько эффективно использовать CLP для смазки оружия среди ветеранов порой напоминают описанные еще Свифтом разлады между остроконечниками и тупоконечниками. Они яростно размахивают священными скрижалями, то есть мануалами по обслуживанию и приводят страшные случаи безвременной кончины винтовок, а то и пулемётов, залитых CLP, а другие вяло возрождают: да я всю службу CLP пользовал и ничего, стреляло. Как написал один из наблюдавших за этим людей: «ON AR15.com the subject is so heated on lubes that moderators won't let a thread discuss "Best Lube". If you go that direction, they will lock the thread. I guess I missed some years of fur fights on this subject by not looking at this site !!»

Понятно, что сколько людей – столько и мнений, а истина, как обычно, не посредине, а «где-то рядом». 

Но вот наступило третье тысячелетие, армия США поехала воевать на Ближний Восток... а затем у спорщиков на форумах появилась новая тема.

«Испытания в пылевой камере на Абердинском испытательном полигоне, штат Мэриленд, в прошлом году [2006] показали, что винтовки M16 и карабины M4 работают значительно лучше, когда затвор оружия сильно смазан.

На каждом этапе «оценки системы», состоящей из двух частей, в Командовании армейских испытаний и оценок испытатели произвели 60 000 выстрелов из 10 образцов оружия каждой модели.

Согласно январскому отчету ATEC, обработанные легкой смазкой, новые M16A4 и M4 плохо показали себя в экстремальных условиях пыли и песка во время испытаний.

Но когда испытатели нанесли на оружие толстый слой смазки, результаты испытаний показали «значительное улучшение».

Из 60 000 выстрелов на каждом этапе частота отказов M4 упала с 9 836 с легкой смазкой до 678 с интенсивной смазкой.

У M16A4 эта цифра снизилась с 2124 при легкой смазке до 507 при интенсивной смазке».

При этом «в течение многих лет армейские чиновники, занимающиеся вооружением, проповедовали солдатам достоинства нанесения легкого слоя смазки во время обслуживания оружия».

Цифры из отчета действительно впечатляют, особенно первоначальные – 9836 на 60000 означает, что проблемы возникали при каждом шестом выстреле. Впрочем, обнаружение проблемы отнюдь не означало её мгновенного исправления – даже в армии, где, казалось бы, достаточно приказать и все тут же бросятся выполнять. Например, «костяку армии» – старым сержантам, много лет воспитанным именно в парадигмах легкого слоя, перестроиться оказалось не так-то легко даже несмотря на указания сверху. Как это часто бывает, с возрастом и опытом у людей появляется некий консерватизм пополам со скептицизмом. А принцип ПВО: Подожди Выполнять – Отменят! намного старше и М16 и связанных с ней проблем. Возможно, про него знали даже древние охотники на мамонтов, только соответствующих наскальных записей пока не обнаружено.

В любом случае, как видно из этой истории, дальше большая и очень богатая армия далеко не всегда может знать – в лице своих отдельных представителей – как правильно ухаживать за собственным оружием. Или же вместо «так надо» может взять верх «и так сойдет» -- по каким-то высшим соображением тех, кто свои звания зарабатывает далеко от поля боя, в поте лица экономя казенные центы.  

А раз так – не стоит абсолютизировать свой и тем более чужой опыт службы «в рядах».  Даже выбирая для охоты «оружие наиболее вероятного противника». 

Андрей Уланов.