Похожий сюжет — это плагиат?

Привет и добро пожаловать.

Продолжаем наш ликбез по авторскому праву. Сегодня у нас не менее наболевшая тема – плагиат.

В прошлый раз я сказала, что влюбилась в Дейенерис и решила написать о среброволосой героине, которая будет бороться за власть (если быть совсем честной, когда я только начинала в 13 лет, я много у кого тащила особо едкие фразочки).

Предположим, что я не одна такая. Кто-нибудь тоже соблазнился серебряными волосами (я думаю, многие, на самом деле). А потом стал рыскать по просторам интернета и литературы в поисках вдохновения и среди сотен произведений обнаружил сюжет, очень похожий на свой.

Как это трактовать?

Прежде всего, надо сказать, что плагиат — это не любое нарушение авторского права. В частности, закон говорит о присвоении авторства (плагиате): когда человек объявляет себя автором чужого произведения, выпускает чужое произведение под своим именем и т.д.

Один из таких примеров – рисунки художницы Маргарет Кин, которая рисовала девочек с большими глазами. Публично автором "для доходности" назывался ее муж Уолтер (предрассудки о женском творчестве, знаете ли). Уже после развода Маргарет заявила, что именно она была автором этих картин, и в 1986 году это стало предметом судебного разбирательства, которое она выиграла.

Но похожесть произведений сама по себе еще не означает плагиат.

Не охраняются идеи, концепции, методы, принципы. Стиль сам по себе, кстати, тоже - нельзя запретить кому-то писать в похожей манере. Но конкретная форма выражения - рисунок, текст, - в которой этот стиль воплощен, вполне может охраняться.

Т.е. вы можете использовать архетипы и тропы – сами по себе они авторским правом не охраняются. Каждый автор напишет что-то свое на эту тему. Есть мифы и фольклор, в конце концов, они вообще не подпадают под защиту и являются наследием всего человечества (не путаем с конкретными творческими проявлениями персонажей - типа Алеши Поповича студии Мельница - это объект авторских прав).

Здесь стоит сказать про такую вещь, как параллельное творчество. Это когда у двух авторов получаются похожие произведения независимо друг от друга (не знали о работе другого, не использовали её как основу).

Такое часто бывает в фотографии – в одном месте, в одно время. Либо же на курсах литмастерства, когда всем дали одинаковое задание. Ну и в целом, в масслите, когда пишут по схожим жанровым канонам.

Главное – не было задачи написать «как у того чувака», скопировать его.

А вот если вы нашли в сети произведение, которое подозрительно похоже уже не просто общей идеей или тропом, возникает следующий вопрос: что именно в этих произведениях совпадает?

Про это поговорим в следующем посте.