Личность

Забудьте про сказки и внутреннем мире, уникальное личности.

Давай припорируем из чего на самом деле собрано то что ты называешь словом "Я".

Со своим "Я" Уже разобрались. Это та частица что в нутри каждом из нас. Та что всё - видет распознаëт и рассуждает.

А личность? Я думаю это - Эго, готовых шаблонов из готового набора и хоррактер. Или нет? Так что же такое личность?

1-вое биологическое железо.

Скорость реакции нервной системы, особенности имоциональной реактивности, склонность искать новое или избегать угрозы.

И всё это влияет биология и наследуемые особенности. Ты этого не выберал.

2- рое софт. Язык на котором ты думаешь прямо сейчас придумали люди. Которых довно нет. Твои представления о что правельно стыдно или допустимо.

Формировались через язык обучения подражания и реакция окружающих.

Был один юноша история которого в своё время вызвало широкий резонанс.

В 1828 в Нюнбнрге появился шестнадцати летний юноша по имени Каспар Хаузер.

Он почти не говорил, плохо ориентировался в окружающем мире и держал в руках письмо.

Которое должно было объяснить кто он такой.

Он утверждал что большую часть жизни провёл в маленькой тëмной комнате. Его почти не учили говорить, он практически не общался с людьми и по его рассказу привык к крайней ограниченному набору действий. Сидеть, есть, спать.

Когда Хаузер оказался среди людей, ему пришлось буквально осваивать окружающий мир заново.

Он учился говорить, учился понимать людей, учился тому что для окружающих является обычным и очевидным.

На сколько достоверна эта история - досегпор спорят. По этому держи в голове

Хаузер не доказательство.

Но кое-что его история все-таки показывает - человек может родиться со своими биологическими особенностями.

Прожить среди других людей, научиться их языку, правилам и способамом поведения. И со временем всë это станет на столько привычным, что ты скажешь - ну личность же.

Личность.

А потом всё это берëшь и фактически вырываешь, остаëтся только то как то с чем человек пришëл в этот мир.

Ну так как? Всë же личность?

Ну так как? Всё же личность — это ты, или это просто удачно скомпилированный набор внешних данных, который ты по ошибке принял за «своё»?

Давай копнем глубже. Если личность — это софт, установленный на биологическое железо, то кто тогда «пользователь»? Тот самый наблюдатель, который смотрит на экран?

3-е: Среда как архитектор.

Ты — не просто результат обучения, ты — результат статистической погрешности. Твои вкусы, твои «неповторимые» предпочтения в музыке, еде или политике — это лишь отражение того, в какой информационной пузырь ты попал в период формирования нейронных связей. Если бы тебя в младенчестве подбросили в племя охотников-собирателей, ты бы сейчас не рассуждал о структуре «Я», а мастерски выслеживал добычу, считая это своим «призванием». Твоя «уникальность» — это просто уникальный набор случайных встреч, прочитанных книг и услышанных фраз. Ты — эхо чужих голосов, которое ты принял за собственный голос.

4-е: Иллюзия непрерывности.

Мы привыкли думать, что личность — это нечто цельное, проходящее сквозь годы. Но посмотри на свои фотографии десятилетней давности. Тот человек, которым ты был, уже не существует. Его клетки отмерли, его убеждения сменились, его страхи стали другими. Мы — это просто поток состояний, который мозг услужливо склеивает в одну «историю», чтобы тебе не было страшно осознавать, что ты — это постоянно меняющийся процесс, а не монолитный памятник самому себе.

Так что же остается в сухом остатке?

Если убрать биологию (железо), язык и культуру (софт), и социальную среду (архитектора), что останется? Останется «чистый наблюдатель». Тот самый, который осознает, что он сейчас читает этот текст.

Но вот ирония: как только ты пытаешься описать этого наблюдателя, ты снова хватаешься за слова. А слова — это уже софт. Ты пытаешься описать «Я» с помощью инструментов, которые были созданы не тобой и не для тебя.

Может быть, «личность» — это просто защитный механизм? Удобная маска, которую мы надеваем, чтобы не сойти с ума от осознания собственной пустоты? Мы называем это «характером», чтобы оправдать свои предсказуемые реакции. Мы называем это «индивидуальностью», чтобы не чувствовать себя просто еще одной единицей в статистике вида Гомо сапиенс.

Так что, если завтра стереть твою память, сменить твой язык и пересадить тебя в другую культуру — от «тебя» не останется даже тени. Останется только биологический субстрат, готовый к новой прошивке.

Я думаю:

Ты — не автор своей личности. Ты — её читатель, который по ошибке решил, что он сам написал эту книгу. И теперь вопрос: готов ли ты признать, что ты — это не тот, кто пишет сценарий, а тот, кто просто смотрит кино, которое крутят в твоей голове?