Об ответственности автора

Допустим есть ученый, физик.  Сидит в лаборатории и считает. Видит, как уравнения складываются, решаются и понимает - это прорыв. Это энергия, которую можно использовать для блага всего человечества.
Думает ли он о последствиях своего прорыва? К чему может привести его открытие? Конечно думает.
Затем формула становится атомной бомбой, которая-таки падает. И пару городов в Японии исчезают.
Может ли физик сказать "Я не знал, что из этого можно сделать бому!"?
Он знал, что такое цепная реакция. Он знал, что если это сработает, то сработает именно так, как он посчитал.
Это ответственность. Это про то, что создание почти всегда имеет последствия. Нельзя сделать что-то, что влияет на мир, и сказать: «я это не имел ввиду».
Теперь представьте писателя.
Он сидит и пишет.  Человек, у которого есть что сказать. Он пишет сцену. В этой сцене герой берёт рюмку и выпивает. И ему становится легче. «Лекарство от мрачных будней». Хорошая фраза.
Писатель думает о подростке, который прочитает это в шестнадцать? Он думает о человеке, который уже стоит на краю, перед очередным срывом в запой? Он  думает о том, что его текст - сообщение? Оно может дойти, может сработать. Не гарантировано, но сама вероятность не нулевая.
Он ставит плашку 18+ и думает: «Ну вот, теперь я не отвечаю. Пожалуйста с последствиями разбирайтесь сами».
Но ведь, честно говоря между нами, плашка -  формальность. Она говорит: «здесь есть то, что может быть не для всех». Она не говорит: «автор ни за что не отвечает». Ответственность остаётся. До плашки, во время плашки и после неё.
Один роман (не буду его рекламировать, кому интересно по косвенным фактам найдёт). Одна книга, которая дала шаблон тем, кто уже был готов. Тимоти Маквей, Роберт Мэтьюз, Джон Кинг. Они нашли в книге то, что искали. План, оправдание и язык.
Другой роман (не буду его рекламировать, кому интересно по косвенным фактам найдёт). В Британской Колумбии как минимум четыре случая самоубийства официально связаны с этой книгой. Её назвали «трагическим катализатором».
Эффект Вертера слышали? После «Страданий юного Вертера» Гёте по Европе прокатилась волна самоубийств. Книгу запретили. Справедливо? Для тех, кто потерял своих близких - нет - надо было запрещать раньше. Для автора? Конечно несправедливо, он ведь их не заставлял!
Ни одна из этих книг не заставила человека что-либо сделать, но каждая из них стала последней каплей. Или тем самым словом, которое человек ждал.
Я не знаю, кто прочитает мой текст. Не знаю, в каком он состоянии. Не знаю, что он ищет. Но я знаю, что я написал. Что вложил в текст.
И если кто-то выбрал подать алкоголь как «лекарство от мрачных будней», то он не может потом сказать: «я не хотел». Нет. Он хотел, написал и выпустил.
Взрослый человек понимает, что у слова есть вес. Мы авторы. Нам ли не понимать этого?
И отвечать, хотя бы перед собой.  Перед тем, что наше творчество что-то сделает с кем-то. Может, ничего. Может, что-то.
За то, что ты сделал привлекательным, нормальным, неизбежным. За то, что умолчал о цене. За то, что дал готовый язык для оправдания чего-либо.
Физик, который считал формулу, смог  жить с тем, что сделал.
Писатель, который написал сцену, тоже должен жить с тем, что выпустил и принимать ответственность за своё творчество.
Читатель тоже несёт ответственность. Вообще взрослый человек должен отвечать за свои поступки. Но автор говорит не одному взрослому и устойчивому, а многим, среди которых могут быть подростки, люди на краю, люди в изменённом состоянии. У автора больше власти в момент создания и меньше в момент чтения. Асимметрия. Она не делает автора всемогущим, но не делает его невиновным.
Ответственность авторства - это про то, что ты не знаешь, кто тебя прочитает. И не можешь это контролировать. Ты можешь только выбирать, что именно ты выпускаешь в мир. А если выбрал, то и отвечай.

Или нет?