Не навреди себе сам

Неожиданно пришло осознание, что в 99,9 % случаев мы умираем от самих себя. Оставшийся мизерный процент – это травмы и химвоздействия, напрямую уничтожающие жизненно-необходимые узлы организма. 

Интересно было бы узнать (только не in vivo), сколько материала можно удалить из человеческого организма, чтобы он при этом все равно продолжил функционировать устойчиво и с сознанием. Четыре конечности, большую часть печени, желудка, кишечника, одну почку, часть мозга, часть черепа и т.д. Если считать в клетках, вообще какие-нибудь 95 % могут набраться. В остатке же будет тот жизненно-необходимый минимум, альтерация которого несовместима с жизнью.

Однако внешние воздействия, известные нам как «причины смерти», крайне редко руинят именно эти core systems. Чумная палочка не разрывает сердце пополам, коронавирус не пожирает нервные клетки, и даже выпитый яд не прожигает дыру в желудке (от которой, впрочем, тоже не умирают напрямую). Обычно патогены альтерируют «факультативные» ткани и органы, а мы уже, нашим иммунным ответом, загоняем себя в могилу (цитокиновые штормы и все такое). 

И.И.Мечников, зачинатель современной теории воспаления, справедливо полагал, что воспалительная реакция еще не достигла эволюционного совершенства. И тут интересно было бы узнать, что нарыла наука по поводу эволюции иммунных систем гомо сапиенсов. Считывается вообще такое из археологии или нет?

Или вот такое компьютерное моделирование было бы интересно провести: в организм попадает чумная палочка, но иммунный ответ полностью отключен – как она себя будет вести, сколько дров наломает и на чем остановится? Раздутые от токсинов лимфоузлы вряд ли совместимы с жизнью, но вдруг Yersinia pestis и homo sapiens все-таки пришли бы к некоему консенсусу?  

Если сюда вдруг заглянут граждане с качественным медицинским образованием и укажут мне на ошибки и чрезмерные обобщения, буду крайне признателен.