Четвёртый рапорт от №56 в штаб игры «7х7» на «Наёмника №300» Андросенко А.Д.

Рапорт от вечного призывника №56 в штаб игры «7х7» на «Наёмника №300» за авторством Андросенко Александра Дмитриевича.

Ну, что можно сказать? Видя столь техничную и воинственную обложку, наукоёмкую аннотацию и запредельно оригинальное название, я ожидал серьёзную историю о прокачке боевых навыков, изнурительных тренировках, мучительном превозмогании и натужном становлении героя в пространстве ТНФ – короче, очередное фитнес-фэнтези в космических декорациях.

И как же рад, что ошибся!..

Коротко по пунктам:

Логичность: Надеюсь, это не авторская идея – прыжки сквозь пространство между точками бифуркации равновесия. А то придётся хвалить.

Корабль с ресурсом посадок сквозь атмосферу в семь с десятыми раз… Стоп! Новая модель – всего три или четыре с меньшим количеством десятых раз… Браво! Отличное знание перспектив развития рынка сверхсложной техники. Ведь где-то ждёт новейшая модификация, которую будет труднее впарить, если ресурс предыдущей не закончился. +1.

Внимание: заклёпки!!! Точнее – нашивки. Что? Положил на дно стакана выпил и достал?.. Откуда? Из стакана?!. Офицерские звёздочки ловят и зажимают зубами, когда между ними пропускают целый стакан водки, на дно которого их предварительно положили, а достают их изо рта. Я не только это видел своими глазами, но и принимал пассивное участие, включая доставку виновника на такси. Естественно, одним стаканом дело не ограничивалось. А тут автор хочет похоронить «не чокаясь» славную традицию. -1.

Сюжет: Суровые будни. Чего вы хотите? Задача героев: строить свою карьеру, налаживать контакты и завоёвывать авторитет в трудовом коллективе, валясь от усталости и не чувствуя рук и ног, а не забавлять праздного читателя. Но мне как раз такое нравится. +1.

Тема, основной конфликт: Конфликт отцов и детей, мужского и женского начала, запада и востока – короче, вечные конфликты, уходящие корнями в глубокую древность. +1.

Жду, когда на кораблях появятся призрачные белки. Смутные очертания уже проступают. - +1.

Диалоги: Тут должны были быть представлены цитаты. Но автор пожадничал, закрыв копирование. Пожадничаю и я – всего +1.

Герои:Целеустремлённые люди, поднявшиеся из низов, сами себя... Нахрена? Когда можно, не гнушаясь пользоваться протекцией крутых родителей, бухать и получать «первый опыт» не только в учебных боях…

Он: Ах, Серёжа-Серёженька, и как тебя угораздило родиться Сергеем в этакой семейке с деспотом восточного типа во главе? Видимо, нам ещё предстоит узнать нечто этакое о твоём биологическом отце… +1.

Она: Тут в тайне происхождения изначально тайны нет (опять должна быть цитата, которую, увы, вставить не могу…) Героиня вызывает ещё больше симпатий, чем герой. Она не идёт на поводу у коллектива, но и целомудренно не воспользуется беспомощным состоянием опоённого коллеги. И точно не будет гаденько умиляться, если верные поклонники (по совместительству лучшие друзья между собой) расквасят друг другу моськи из-за неё. И хотя в последних дебатах она немного подрастеряла самые привлекательные (для меня) женские части, с авансом на регенерацию +1.

Сестрёнка-художница: Я в шаге от признания компьютерной живописи за высокое искусство. Остальные: Честно говоря, я с огромным трудом (если вообще) их различаю. Ощущение, будто я слишком долго провёл в их компании. По совокупности ещё +1.

Стиль и язык: 

Много ошибок, опечаток, странных (хотя не мудрёных) смысловых конструкций – 1.

Но читается легко и понятно +1.

Здесь опять должны были быть цитаты. Много цитат. Казалось, после предыдущих отзывов найти ранее не использованные, всё равно что собирать грибы в воскресение после обеда. Думаете, там их нет?.. А вот и есть. Пару раз я чуть не лопнул на весь вагон. И за каждую было б… А так приходится разом за все жалкие +1. 

Общее впечатление: Давно мой мозг так не отдыхал, а живот – не надрывался. Так поглумиться над боевиками (не людьми, Боже упаси, а жанром) – дорогого стоит +3.

Если б такое писал набивший руку ремесленник, думаю, читалось бы уныло и скучно. А так вышла великолепная пародия, хоть и грубоватая по форме, но тонкая по содержанию. 

Не уверен, что прочту все книги автора, разве только увлекусь монографиями по ФТТ. Но от этой получил удовольствие. Спасибо!

PS: Пока я это писал, вышло продолженьице, которое прочту завтра.

Прочёл, на итоговую оценку не повлияло (приняв за отправную точку абсолютно нейтральную оценку 5):

Логичность изложения - 5. 

Сюжет - 6.

Тема – 7.

Диалоги – 6.

Герои – 8.

Стиль и язык – 6.

Общее впечатление – 8.

И да. Традиционный саундтрек в этот раз очевиден и безальтернативен: