Как написать рабочий промпт. Урок 2

Семь уроков
ПРОМПТ.

Урок в день. Первые два "бесплатно" - остальные за подписку.  

УРОК 2 | Ясная инструкция вместо намека 

В прошлый раз мы разобрали, из чего состоит промпт. Сегодня — про инструкцию, самую важную его часть и одновременно ту, где чаще всего теряется смысл.

Люди формулируют задачу для нейросети так же, как для коллеги, который уже в контексте: намеками, через отрицание, с расчетом на то, что «и так понятно». Модель не достраивает недосказанное. Она отвечает на буквальный текст запроса.

Пишите, что нужно, а не чего избежать

Инструкция «не пиши длинно» ничего не сообщает о нужной длине — модель не знает, три предложения имеются в виду или пятнадцать. «Не используй канцеляризмы» заставляет ее думать о списке запрещенных слов вместо того, чтобы просто писать хорошо.

 Плохо: «Не пиши слишком формально»

 Хорошо: «Пиши разговорным тоном, как будто объясняешь другу»

 Плохо: «Не делай список слишком длинным»

 Хорошо: «Дай пять пунктов, каждый — одно предложение»

Прямая формулировка всегда точнее запрета: так короче путь от задачи до нужного результата.

Добавляйте «зачем», а не только «что»

Модель точнее выполняет задачу, когда понимает цель, а не только действие. «Сократи текст» и «сократи текст, потому что его читают с телефона и первый экран должен уместить главную мысль» — разные инструкции, хотя действие одно. Во втором случае модель знает, что сокращать в первую очередь, а что оставить.

Тот же принцип с ограничениями. «Не используй слово „оптимизация“» — правило без причины. «Не используй слово „оптимизация“, потому что аудитория не технари и слово создает барьер» — модель понимает логику и удерживает ее на протяжении всего ответа, а не в одном месте.

Один запрос — одна ключевая задача

Инструкция, в которую упаковано пять требований одним предложением, работает хуже, чем та же инструкция списком. Не потому что модель не может держать несколько условий, а потому что при списке ничего не теряется по дороге.

 Плохо:

«Напиши письмо клиенту вежливо и подробно, но не слишком длинно, и добавь призыв оставить отзыв, но не навязчиво»

 Хорошо:

«Напиши письмо клиенту. Тон — вежливый, без канцеляризмов. Объем — три-четыре абзаца. В конце — одна фраза с просьбой оставить отзыв, без давления и без восклицательного знака»

В длинном промпте повторите главное правило дважды

Модель лучше держит в фокусе начало и конец промпта, а середину хуже. Если требований несколько и одно из них критично, поставьте его первым и повторите последним, уже после остальных пунктов:

«Аудитория без подготовки — это главное условие, без профессионального жаргона. Напиши статью про [тема]. Раздели на три раздела с подзаголовками. Добавь примеры к каждому пункту. В конце — короткий вывод. Еще раз: никакого профессионального жаргона»

Где проверить:

Claude Fable 5.1 — держит длинный контекст и сложные задачи

Grok 4.5 — свободно переключается на неформальный тон

Claude Opus 5 — точнее работает с формальным тоном и структурой

Задание: найдите в своих последних промптах фразу с отрицанием: «не делай», «не пиши», «избегай». Переформулируйте ее в утверждение — что нужно сделать вместо того, чего не нужно. Проверьте, изменился ли результат.

для получения остальных уроков - подпишитесь