Ура! У меня появился "говорящий читатель"!
Автор: Дэй ЛексаУ меня сегодня праздник! Получила первый отзыв на роман "Право на вседозволенность". Правда, не здесь, а на СИ.
" Мне книгу настойчиво порекомендовал муж, так что нас тут двое )) Для меня она прояснила некоторые моменты в моей жизненной философии, так сходу всего не объяснишь. Но считаю, что эта книга очень серьезная. Она действительно заставляет думать и ставить себя на место персонажей. Но она не для всех. Поэтому негативные оценки будут.
С технической стороны - стиль мне понравился, хотя местами нуждается в доработке. Есть очень сильно прописанные сцены, а есть несколько скомканные. Есть мелкие стилистические огрехи, но если текст подредактировать все будет отлично. Хотя это мнение не профессиональное, ни на что не претендующее ))
Поставила оценку семь, потому что мне понравилось определение "хорошая книга". Не знаю, оценивал ли муж, но возможно поставил и выше ))"
Теперь бы узнать, что скомкано прописано, и какие еще есть недочеты. Буду рада, если вы мне поможете с этим разобраться.
Да даже если ниачем, уже приятно. Человек прочел и мяу сказал.
Слушала б и слушала это мяуканье...)
Когда-то я тут занимался поруганием опусов по предзаказу))
Но сейчас влип в дуэль.
Что-то я этот момент пропустила. И чем деретесь: прозой аль поэзией?
вы там ступили в пару глав и выступили)
Впечатления всегда очень ценны, тем более что давать обратную связь вообще никто не обязан - дело исключительно добровольное.
Поздравляю:))
И как волнительно, когда хоть какое-то мнение услышишь. Ничего нет хуже полной тишины.(((
тем она и особо ценна - эта обратная связь)
Прочитала две ваши книги. Право на вседозволенность и будь моим палачом. Книги потрясающие. Только очень хочется продолжения. Подскажите, есть уже где-то третья часть?
вазмутительна. Я пишу-пишу в ВК, и я значитцо неговорящий читатель.
пхэ)
Вы - говорящий писатель.)
я человек конкретный и такие округло сферические фразы о вообще - они ниабчом. Потому что думающий человек думает постоянно, а не потому что его "заставил думать некий текст"))
И, главное, не пишется с чего бы это вдруг читатель заставился думать.
это еще полведра воды, т.к. опять таки не говорит ничего конкретного. Какими местами? Почему создалось именно это впечатление именно в тех местах? Этот абзац, ровно как и предыдущий можно лепить на совершенно любой текст. Нет конкретики, блаблабла есть.
Бу!
Марика, да мне на данном этапе и неконкретного "понравилось" выше крыши!