Обязательна ли грамотность в техногенном обществе?

Шок-контент: в настольных ролёвках по Вахе «Грамотность» это продвинутое умение, не встроенное по умолчанию в большинство классов. В том числе в оператора радаров авгуров или пилота космического корабля. А в ДнД подразумевалось, что все персонажи грамотные. Существовала шутка о минимаксерах: если ты не знаешь свой письменный язык, чтобы уметь лучше стрелять, ты почему-то не думаешь, что больше не можешь читать вывески и карты.

Да, это буквально заготовка для мема «слабая аура (авторы не могут представить жизнь в средневековье, где не только лишь все умеют читать) — сильная аура (авторы могут представить космический корабль, управляемый неграмотным экипажем)».

Теперь поговорим серьёзно. Начнём с условно-средневековых сеттингов, где для отсутствия повальной грамотности есть очень уважительная причина: читать нечего. Бумаги нет, аналоги стоят дорого. Книгопечатания нет, а переписывание от руки это множество человекочасов и убитых гусиных перьев. Любой текст длиннее страницы существует в штучных экземплярах и в жизни большинства не фигурирует. Люди не воспринимают текст как мы с вами сейчас, поскольку не имеют опыта работы с ним. Но означает ли это, что они вообще не умеют читать, как шутники пугают минимаксеров?

Если вывеску на дверях таверны не может прочитать один варвар, это проблема варвара. Если плюс-минус никто — проблема хозяина таверны. Которую он, не будь дурак, решит заменой надписи «Гарцующий пони» на рисунок гарцующего пони. Так и со всеми прочими заведениями. Та же фигня с картами. Просто придётся делать более интуитивную легенду. Или вводить стандартные обозначения. Например, что линия с цифрой на топографической карте это всегда горизонталь. И уже не нужно читать легенду, достаточно знать цифры.

Но это пока было не техногенное общество, в котором вариантов гораздо меньше. Неужели в Вахе на кораблях линейного флота каждый отсек уникальной картинкой подписан? Вроде бы нет, вроде буквами. Которые обслуживающий персонал грузовой магистрали не может прочитать. Смотрит как обезьянка на буквы и видит загогулины. Но означает ли это невозможность понимать смысл написанного?

В знаменитом эксперименте ученых из Университета Экс-Марсель (Франция) группа гвинейских павианов доказала наличие орфографических способностей:

• Суть теста: Обезьянам на сенсорных экранах показывали английские четырехбуквенные слова (например, DONE, LAND) и случайные наборы букв (например, DRAN, VIRT). За правильное определение настоящего слова обезьяна получала лакомство.
• Результаты: За 1,5 месяца тренировок павианы научились безошибочно отличать десятки и даже сотни реальных слов от «абсурдных» буквосочетаний с точностью около 75%. Самый смышленый павиан по кличке Дэн запомнил 308 письменных слов.
• Статистический анализ: Оказалось, что павианы не просто механически зазубривали картинки слов. Когда им впервые показывали совершенно новое, незнакомое реальное слово, они угадывали его орфографическую правильность гораздо чаще, чем случайный набор букв.

Как работает «обезьянье чтение»?

• Зрительная статистика: Обезьяны запоминают частоту сочетаемости букв (так называемые биграммы). Их мозг фиксирует, что буквы T и H или P и R часто стоят рядом, а сочетания вроде F и X в правильных «фигурах» не встречаются.
• Распознавание объектов: Для приматов слово — это не лингвистическая единица, а сложный визуальный объект (как дерево, хищник или фрукт). Они используют те же древние нейронные связи зрительной коры, которые человек в процессе эволюции приспособил для чтения (область визуальной формы слова — VWFA).

Восприятие письменных символов как языка

Если говорить о понимании смысла, то высшие человекообразные обезьяны (шимпанзе, бонобо, гориллы) способны использовать искусственные знаковые системы. Например, знаменитый бонобо Канзи научился понимать более 500 печатных символов-лексиграмм на специальной клавиатуре. Он безошибочно сопоставлял абстрактное геометрическое изображение на кнопке с реальным предметом (фрукт, игрушка) или действием (идти, открыть), фактически воспринимая их как письменные аналоги слов.

Но люди-то базово способны воспринимать свой устный язык. У них может быть сопоставление абстрактного геометрического изображение сразу со звучанием и смыслом слова. Получается, даже если ты буквально читаешь как обезьяна, твоя неграмотность не означает неспособность запомнить, что в каком отсеке, и прийти туда по указателю. Она всего лишь означает, что у тебя плавятся мозги при попытке воспринимать текст страницами.

Заметим, что ИРЛ люди, даже вроде бы учившие в школе язык и сдававшие скорость чтения, в экстремальной ситуации подразумеваются обезьянами: инструкции к огнетушителю и тому подобной фигне даются в картинках. Знаки ПДД тоже картинки, крупным текстом там только названия населённых пунктов. И так далее. Представить общество, где люди не умеют читать именно длинный текст, но при этом умеют жить в техногенной среде и работать с ней, несложно. Потребуется чуть более продуманное проектирование этой среды, но это, опять же, проблема хозяина таверны. Если мир спроектирован под то, что только единицы в нём грамотны, большинство повседневных и даже профессиональных задач грамотности действительно не требует.

Но для управления радаром или космическим кораблём надо хорошо знать физику-математику, разве это не требует уметь понимать длинный текст? Ну… ИРЛ грамотность как пререквизит большинства интеллектуальных навыков нужна исключительно потому, что основной и единственный способ овладеть таким навыком — RTFM. Причём во многих областях FM меняется раз в пару лет, из-за чего обучение лекционным способом даже в теории невозможно. Правда, это уже не совсем так. Многим навыкам попроще учат через обзоры на ютубе. Аудиокниги теснят обычные бумажные. Голосовой ассистент входит в стандартную комплектацию смартфона. Мы здесь пишем и читаем большие статьи скорее потому, что привыкли так с ХХ века, чем потому, что иначе быть не может. А так на досуге больше по клипам и звуковой дорожке залипаем.

С другой стороны, в Вахе основной и единственный способ овладеть навыком — учиться у мастера плюс на своём жопыте. Стек технологий не меняется тысячи лет. А мануалов физически не существует потому, что мастера хранят свои секреты, ведь в мире, где «права человека» это что-то на еретическом, именно твоя незаменимость служит единственной гарантией от внезапной смерти или иного козлизма со стороны вышестоящих. Поэтому вполне логична ситуация, когда офицеры линейного флота, даже хорошо знающие по должности физику, математику и ритуалы эксплуатации систем, читать большие тексты не умеют. Грамотность нужна тем, кто непосредственно взаимодействует с документооборотом, но эту часть даже ИРЛ офицеры сгружают на мистер-срочника со знанием ворда и экселя — в Вахе тем более сгрузят на профессионального писца. Да, в результате будто бы получается не очень эффективное общество по сравнению с нашим ХХ веком. Но авторы и не претендуют, что Империум таков.