Женское начало, как я его вижу. Не особо я его как-то вижу.

Чуть ранее я уверенно повествовал про то, что женское начало в моих глазах должно быть вон тем-то, но то была ложь. На самом деле, я не особо понимаю, как конструировать женских персонажей в целом. Ну, меня данное обстоятельство не остановит от создания женских персонажей, но все они будут, эээ, с приветом.

Для меня очевидно, сам я мужского пола. В связи с этим полное понимание женщин для меня невозможно. Смысла особого нет, в равенство я фундаментально не верю, да и нету вокруг меня тыщи представителей прекрасного пола. Я бы не постил в каждом блоге столько нарисованных женщин, будь ситуация иначе.

Хотя не всё так просто с тем, чтобы сделать мне тыщу вымышленных женщин в рамках моих произведений. 

Ведь для художников ситуация тривиально простая, опирающаяся на визуальный анализ. Взял, посмотрел внимательным образом на вполне реальную женщину, бам, возможно теперь рисовать женщин хоть до бесконечности. С прозой не так.

Прозаик может сделать произведение про женщин, если даже видел их исключительно на картинках. Что мешает? Да ничего. Наверное, для художника нужны какие-то там визуальные якоря, реалистичные модели, та же фотка женщины из реальности. Опять, для прозаика вообще ничего не надо. Буквы складывать можно без женщин, пускай они хоть все завтра испарятся по мистическим причинам.

Блин, такое ощущение, будто я уже печатал эту мысль. Легко обвести вокруг пальца реалиста в этом вопросе — достаточно сделать всех женских персонажей, которые я вообще когда-либо делал или буду делать попросту сумасшедшими. Юродивыми, избранными, особыми, альтернативно одарёнными, без шуток.

А что взять с безумцев, пускай женского рода? Их рационально не воспринять, к ним только относиться с пониманием.

Должно быть, моё целеполагание пошло. И сам я издеваюсь на идеей женщины, вместо того чтобы лепить какую-то реалистичную дрянь, тем не менее обусловленную реальностью. Да, пхах, получается так. Меня не остановить делать художественную прозу, пускай в стол.

Ладно, впрочем, есть некоторые атрибуты, сюжетные моменты, через которые я способен передать доброкачественную женственность. Даже без вопроса фембоев, который, по всей видимости, нынче интересен исключительно мне.

1. Беременность. 

Казалось бы, медицинский факт, который должен бы казаться мне противным в силу моей брезгливости, но нет. Легко представить мне процесс беременности от начала и до самого конца. Пожалуй, хех, я могу здесь сказать, что шнур-крепление ребёнка к матери кажется мне идиотическим, в моих произведениях его не будет по каким-нибудь причинам.

Также поясню, почему я не воспринимаю троп мужской беременности. Даже как-то фильм реалистический есть глупый про подобное обстоятельство. Ну, в фентези легко представить вынашивание некоего яйца в, извините, пятой точке. Туалетный вопрос за скобками по причине того же колдовства. Но для мужика беременность воспринимается не как часть женского начала, я вам скажу откровенно, оно воспринимается как испытание, способ превозмочь реальность, но не естественное продолжение их существа.

В связи с этим, мужики бы не рвались никого рожать, если бы у них не было на то серьезной причины. В то время как рожание для женщины вполне в рамках сюжета может оказаться самоцелью, апофеозом их женского начала и добродетелью с однозначно положительным результатом. Вот такой парадокс. 

2. Воспитание детей.

Почему мужикам особо не имеет смысла воспитывать детей? Начну мысль от противного. Конечно же, такое возможно, хотя не особо интересно. Ведь да, существует продолжение рода, гражданский долг, обязательства, ответственность, бла-бла-бла-бла-бла.

А всё просто, для женщин воспитание, опять, является самоцелью. Такое хорошо и замечательно, потому что потому. Мне лично не понять, к примеру. Для меня ребёнок — своего рода боевая единица, которой надо скармливать информацию поэтапно. Дааааа, и тем не менее, в реальности я бы легчайше создал бы брак с детьми, если бы подвернулась такая возможность. Ещё один парадокс.

3. Сервильность.

Какой-то гуманитар обозвал меня этим словом, теперь оно заело у меня в голове.

Из первых двух пунктов вполне естественным образом логически вытекает третий. Что не делает меня частью естественных наук, кстати, нисколько. Будь прокляты те математики, обманывающие своё сугубо теоретическое естество, примазывающиеся к сугубо практическим наукам. Их судный день грядёт.

Так вот, блин. Раз беременность с воспитанием является самоцелью, род женский считает себя изначально возвышенным по отношению к мужскому. В то время как мужики, из глаз женщин, влачат жалкое существование в одиночестве, женщины способны не просто продолжать род, но формировать его от начала и до конца. Такая власть.

Но ведь я сказал про власть, к чему сервильность, ё-моё? Раз у вас есть в руках власть самым прямым образом, причём дарованная вам от рождения, значит иную власть, которая простирается над взрослыми людьми, у вас возможно отобрать. Или хотя бы попытаться, впрочем, хе-хе.

Мать с дитём имеет у себя в голове своего рода "логическую индульгенцию". Как щас модно говорить: "яжемать". А раз она мать, у неё развязаны руки. Общество платит ей баблишко, обмазывает юридическими преференциями, просто место в транспорте уступает, если живот вспучился от беременности.

Если у вас есть власть по праву рождения, зачем вам ещё больше власти? Типа, я не сторонник отбирания власти по половому принципу, я бы даже сказал, у меня ситуация несколько обратная, но не суть. Окей, в наиболее общем случае я могу сформулировать мысль иными словами.

Над женским родом довлеет беременность с воспитанием. Сверлит им мозги, повергая в ужас и безволие. Отсюда сервильность, пускай у них в голове. Агрессивное и материальное поведение хорошо клеится логически с ощущением сервильности, так что игра вокруг антагонизма не решает эту проблему, скажу сразу.

Что хотелось бы напечатать в конце.

Быть может, тысячу женщин я смогу сделать как персонажей в рамках моей будущей прозы. Все они являются и будут являться достаточно паршивыми представителями рода женского и начала. Не по причине моей бездарности или ненависти, но в силу моей банальной половой принадлежности. Говорю вам честно.