1911 и смазка.

Одна из свежих тем на форуме любителей смит-вессона.

«Вчера я ходил в тир, что является моей обычной пятничной привычкой. Один из моих соседей пошёл с нами и принёс с собой очень хороший Dan Wesson 1911 (точную модель не знаю). Он был из сатинированной нержавеющей стали, с чёрными накладками на рукоять из углеволокна, и, думаю, ему примерно 5–8 лет.

Примерно после 30 выстрелов или около того он перестал стрелять и пытался отпустить затвор — не смог. Он попросил меня помочь, и я проверил, что оружие безопасно, но тоже не смог отпустить затвор. Он просто намертво заклинил в заднем положении, и затворная задержка тоже заклинила. Поскольку мы находились в действующем закрытом тире, я предложил ему до конца нашей сегодняшней стрельбы пользоваться другим пистолетом, а на этот я посмотрю, когда мы вернёмся домой. Кстати, сам он патроны не переснаряжает, поэтому все отстрелянные боеприпасы были заводскими.

Мы приехали домой, и, ещё раз убедившись, что пистолет разряжен, я побрызгал в него немного жидкого оружейного масла, подождал несколько минут, чтобы оно проникло в район ствола/затвора, и после того, как около минуты повозился с затвором, мне наконец удалось заставить его пойти вперёд.

Я смог разобрать пистолет, и внутри он был не просто совершенно сухим — он был абсолютно грязным, липким, и повсюду имелись обильные отложения нагара. Ствол фактически настолько залепило грязью, что он приклеился к втулке ствола и затвору и не двигался. Рычаг затворной задержки также заклинило из-за всей этой грязи, а экстрактор и его канал были настолько грязными, что я удивляюсь, как он вообще работал.

Когда я спросил его, регулярно ли он чистит пистолет, он сказал: конечно. Хммм.....

В любом случае я провёл полную подробную разборку пистолета и потратил почти 90 минут на его чистку — использовал Hoppes 9, поскольку обычный CLP с этим не совсем справлялся. Я делал всё очень медленно, потому что он хотел видеть и точно понимать, что именно я делаю, чтобы потом суметь сделать то же самое.

Насколько я понял, он на самом деле вряд ли вообще мог нормально чистить оружие, потому что, думаю, он толком не знал даже, как выполнить его неполную разборку, не говоря уже о полной разборке.

После тщательной чистки я показал ему все точки смазки, что смазывать не следует, и правильную процедуру обратной сборки. Этот пистолет был в худшем состоянии из всех, что я когда-либо видел за все мои годы занятий стрельбой!!

Почти через два часа Dan Wesson снова прекрасно работал, а заводское усилие спуска составило 3,25 фунта. Он сказал, что такое ощущение, будто я сделал ему доводку механизма — чего я, конечно же, не делал. Всё, что я сделал, — почистил и смазал его.

К самому Dan Wesson вообще никаких претензий — это очень качественно изготовленный пистолет. Моему соседу было довольно стыдно (как и должно было быть), после чего мы сели за сайт Brownell's и заказали ему нормальные патчи для чистки, щётки, шомполы, средства для чистки и т. д.

Он поклялся мне, что теперь будет следить за обслуживанием оружия.

Он также попросил меня посмотреть на один из его револьверов S&W (модель он не знал, но сказал, что это .357 Magnum). Не могу дождаться, когда увижу его!! lol

На самом деле я даже рад, что с ним это произошло (в тире), поскольку у меня уже были смутные подозрения, что он небрежно относится к обслуживанию оружия. Надеюсь, он сдержит слово и понял, насколько важно регулярно обслуживать своё огнестрельное оружие.

Нет ничего лучше, чем опозориться перед кучей соседей и друзей.

Всё это могло закончиться катастрофой, если бы этот пистолет понадобился ему для защиты своей жизни или жизни члена семьи!

Не могу дождаться, когда увижу S&W —

…….

Я также хотел бы упомянуть кое-что, что заметил в отношении качественно изготовленных, дорогих пистолетов 1911, которые рассчитаны на очень плотную подгонку, высокую точность и отличный спуск.

За многие годы я стрелял практически из 1911 всех марок и заметил, что действительно сверхточные, хорошо изготовленные и плотно подогнанные пистолеты имеют меньшие допуски и гораздо меньше прощают неправильное обслуживание и неподходящие боеприпасы.

Многие 1911 от Ed Brown и Les Baer не будут нормально работать с переснаряжёнными патронами, дешёвыми боеприпасами или если они грязные, тогда как другие варианты, например USGI и базовые Government 1911, обычно переваривают практически всё.

Конечно, они, вероятно, не настолько точны, имеют более тяжёлый спуск и немного гремят из-за люфтов, но такова цена компромисса.

Так что я совершенно ничего не имею против дорогих, плотно подогнанных 1911 высокого класса — просто им требуется немного больше заботы и внимания, на мой взгляд.

Изначально JMB [Джон Мозес Браунинг] спроектировал 1911 как боевой пистолет с довольно большими допусками. Можно было уронить эту штуку в грязь, пыль, песок или во что угодно ещё — и она всё равно продолжала работать.

Вскоре после этого оружейники обнаружили, что более плотная подгонка всех деталей значительно повышает точность. Но за эту точность приходится платить.

Нужно содержать его в чистоте, иначе он у тебя заклинит.

…….

Мой тесть считал, что 1911 должен «работать всухую». Он взял мой самый первый пистолет — Colt US Army 1917 года выпуска, — сделал неполную разборку, вытер всю смазку с рамки, затвора и ствола и собрал его обратно.

После того как родственники жены уехали домой, я достал пистолет, снова его смазал и убрал. После этого я уже никогда не оставлял его при тесте без присмотра.

У моего младшего брата почему-то засело в голове, что его Springfield 1911A1 тоже должен работать без смазки. Однажды мы пошли пострелять, и пистолет время от времени постоянно клинило. Он принёс его мне посмотреть.

Сухой как кость. И к тому же грязный.

Я взял из ящика на его квадроцикле бутылку масла для шины цепной пилы и смазал пистолет — даже не чистя его. После этого он нормально проработал до конца всей поездки в тир.

Похожие проблемы у него были и с AK-47.

Меня всегда удивляет, что люди считают смазку каким-то ненужным злом. И чистку тоже.

Ну да ладно. Рад, что за своим оружием я слежу сам.

…….

Это всего лишь моё собственное мнение, но, хотя у ношения оружия из нержавеющей стали есть много преимуществ по сравнению с воронёным, один из недостатков состоит в том, что такое оружие, как мне кажется, меньше прощает неправильное обслуживание, чистку или смазку.

Я нигде об этом не читал и ни от кого этого не слышал — это просто то, что я сам наблюдал за годы работы инструктором и сотрудником стрельбища.

Возможно, владельцы оружия из нержавеющей стали действительно думают, что могут уделять меньше внимания мелочам при обслуживании — точно не знаю. Когда нержавеющую сталь запускают, она, по моим ощущениям, становится более «липкой» или «вязкой».

Никаких научных доказательств у меня нет — просто то, что я замечал за эти годы.

Кроме того, не всё оружие делают из одной и той же нержавеющей стали. Точный состав сплава у разных производителей различается.

Я специально это не изучал, но разные виды нержавеющей стали могут вести себя по-разному. Я не металлург — здесь уже просто предполагаю.

…….

Ты не ошибаешься. Когда первые самозарядные пистолеты из нержавеющей стали только начали появляться, производители столкнулись с проблемой задира — когда затвор и рамка начинали буквально сдирать металл друг с друга.

Это было очень давно, так что в деталях я могу немного ошибаться, но выяснилось, что выбирать нержавеющий сплав только по удобству его механической обработки было не всегда лучшей идеей.

Если я правильно помню, некоторые производители пытались решить проблему, используя один сплав для рамки, а другой — для затвора. Уверен, что они также экспериментировали с термообработкой, чтобы избежать этой проблемы.

Один мой знакомый купил AMT калибра .40 S&W с рамкой размера Commander — модель Skipper. По замерам допуски между рамкой и затвором были нормальными, но пистолет часто давал задержки при подаче патрона.

Он поставил более мощные возвратные пружины и начал использовать пистолет с обильной смазкой, и это в основном решило проблему.

Но да — следы задира на направляющих были хорошо заметны.

…….

Кажется, я читал, что именно Les Baer говорил: 1911 невозможно смазать слишком сильно.
(Вероятно, это особенно верно для его пистолетов, известных своей очень плотной подгонкой.)

Думаю, некоторые владельцы 1911 боятся случайно оставить так называемую «царапину идиота» и поэтому стараются вообще обходиться без разборки пистолета.

Некоторое время назад я купил подержанный 1911, который снаружи выглядел почти как новый, но когда впервые его получил и разобрал, был удивлён, насколько грязным он оказался внутри.

Довольно нелепо, Chief, что твой приятель утверждал, будто чистит оружие, в то время как ты прямо у него на глазах разбирал его и вычищал…

«Ну и кому ты поверишь?! Мне или своим лживым глазам!»

…….

Пару месяцев назад я купил полностью нержавеющий Ruger SR 1911 T калибра 10 мм.

Пистолет выглядел так, будто из него вообще не стреляли.

Я хорошенько смазал его старым добрым маслом 3-in-One.

Примерно на середине второго магазина затвор намертво заклинило на рамке. Мне удалось разобрать пистолет. Даже без ствола и направляющего стержня затвор всё равно оставался заклинившим на рамке.

На ремонт ушло около месяца, но Ruger всё исправил, и с тех пор пистолет работает безупречно.

Так что это редкость, но «гремлин задира» всё ещё иногда появляется. Очень редко.

Этот SR 1911 T — отличный пистолет. Если все они такие же, как мой, я их очень рекомендую.

*Стрелки, стрелявшие «2700», свои пистолеты не разбирали. Подтверждение?

Если держать 1911 хорошо смазанным маслом 3-in-One, он, возможно, вообще никогда не остановится. В какой-то момент они становятся самоочищающимися. Лишняя грязь просто вылетает наружу во все стороны. А стрелок в итоге оказывается весь в маленьких чёрных крапинках.

Так что запасайтесь чёрными футболками и салфетками Clorox для лица и очков.

…….

По моему опыту, удивительно много людей считают, что «почистить канал ствола» — это и значит почистить оружие.

Похоже, они не понимают, что самозарядный пистолет отличается от револьвера и что в нём гораздо больше деталей и мест, которые необходимо чистить и смазывать.

Понимаю, что это может прозвучать довольно жёстко, но если человек не способен выполнить неполную разборку, почистить и смазать самозарядный пистолет, возможно, ему лучше оставаться с револьверами.»

(с)напоминаю, дедушки с форума СВ