Тупости в книгах...

Я читаю много книг и иногда просто ржу) Не потому, что там гениальная шутка, а потому, что автор, видимо, писал в три часа ночи и решил: логика сегодня отдыхает. Я не злюсь. Мне даже нравится. Это как найти в супе макаронину в форме слона — неожиданно, но приятно.

Вот классика: героиня убегает от маньяка. Ночью. По лесу. В туфлях на каблуках. Ну а как ещё? Если умирать, то на стиле. Потом она, конечно, спотыкается и падает прямо в руки героя. Того самого, который пять лет её в упор не замечал. А тут раз — и разглядел. Видимо, гравитация тоже работает на стороне любви. Удобно устроено.

Ещё меня веселит, когда персонаж после смертельной раны толкает речи страниц на три. Прощается. Вспоминает детство. Даёт ценные указания. И только потом умирает. В реальной жизни человек в такой момент максимум хрипит: «Ты... это... аптечку...» А в книге энергетический запас как у батарейки из рекламы. Даже завидно.

Злодеи — отдельная радость. Они всегда подробно выкладывают весь свой коварный план, пока герой за кадром методично развязывает верёвки. Спасибо, злодей. Без тебя книга закончилась бы на середине, а мы бы так и не узнали, где лежит дубликат ключа от сейфа. Предельно клиентоориентированный подход.

А двенадцатилетний гений? Взламывает Пентагон, владеет шестью языками, на досуге лечит редкие болезни. Но при этом не умеет варить макароны. Знакомо? Мне тоже. Я вот макароны варить умею, а Пентагон пока нет. Но я работаю над этим.

И да, отдельный вид искусства — герой, который смотрит на девушку и думает: «Она не такая, как все». Отличная характеристика. Остальные, значит, сошли с конвейера, а эта — лимитированная серия. Особенно если её «уникальность» заключается в том, что она надела растянутый свитер и изрекла: «Я вообще-то люблю дождь». Всё, уникальная личность. 

Я всё это не ругаю. Честно. Эти сюжетные дыры и штампы — как крошки в любимом печенье. Чуть-чуть мешают, но без них уже не то. Поэтому читаю дальше)