Одна из загадок литературы

Почему множество книг, нашумевших в определенные века, в последующем умирают, а иные - и не обязательно нашумевшие – живут? Почему канул Вольтер, изданный когда-то 60-томным собранием по 600 страниц в каждом томе, а скромный романчик "Опасные связи" Шодерло де Лакло  уцелел в веках и живет поныне? 

Во времена Джейн Остин издавалось около 140 романов в год, почему из них сегодня читается только Остин? Почему, несмотря на тысячелетия, отделяющие его от нас, жив Гомер? Почему читается Шекспир? Почему сегодня редко найдешь любителя гремевшего когда-то Золя, но переиздают малопродуктивного Шарля Гюисманса?

Сопоставляя книги исчезнувшие и оставшиеся в веках становится понятно, что их отличает. Не стиль, вовсе нет. Боссюэ писал лучше Лакло. И не закрученность сюжета. Иначе  не был бы забыт Панормита.  Как ни странно, уцелели книги высокой морали, четко различающие добро и зло. Шекспир называет Макбета и Яго  не титанами, а злодеями, Шодерло де Лакло именует Вальмона не выдающимся соблазнителем, а  негодяем, Гомер женихов Пенелопы считает разбойниками, а не благородными повстанцами. И это четко прописано авторами. 

Исчезают же книги, которые перекашивают критерии морали хотя бы на волос - их бессмертие длится не более сорока лет. И потому мы только по имени помним Аретино, по премии - братьев Гонкуров,  по названиям - романы натуралистов...