Цветы для Элджернона. О пользе отсутствия интеллекта

Всем привет!

Ходила измерить слой пыли в комнате своего подростка и заодно спросила, что читает. Итак, "Цветы для Элджернона". Чарли хотел стать умнее и стал. Но вместе с интеллектом приобрёл страдание. Например, выяснил, что люди, которых он считал друзьями, на самом деле над ним форменным образом издевались. Мир оказался сложным. С любовью тоже случился облом (с одной стороны рефлексия мешает трахаться, а с другой – сложное лицо отталкивает желающих).

И вот я задумалась. А так ли полезно быть умным? Рассмотрим товарищей из Бикини Боттом.

Патрик Стар. Живёт под камнем, особых интеллектуальных запросов не имеет, жизнью преимущественно доволен. Любит спать, есть, таскаться за Губкой Бобом. Абсолютное незамутненное счастье.

Сам Губка Боб. Всех обожает, полный кретин. Просыпается утром счастливым от мысли, что сейчас снова пойдет жарить котлеты. Ноль поисков смысла жизни, ноль философских терзаний. Его жизнь прекрасна.

И вот с ними рядом умненький Сквидвард. Интеллигентный осьминог, ценитель искусства. Играет на кларнете. В реальном мире наверняка бы ездил на самокате и страдал от панических атак. Постоянно несчастен и раздражён. Его жизнь – это череда разочарований.

Делайте выводы сами, но для меня всё очевидно. Жизнерадостный тупняк, вот моё кредо.

Ну и вопросы, конечно же:

1. Вы хотели бы стать тупее, если бы вам пообещали счастье за это?
   
2. Стоит ли мешать детям читать книги предложениями убрать срач в своей комнате? Исключительно ради их счастья.
3. Насколько вы себя считаете умным по шкале от Патрика до Сквидварда?