Стояли звери около двери

Вчера я досмотрел сериал «Полдень», вышедший на онлайн кинотеатре «Окко» и хотел бы поделиться некоторыми размышлениями. Фильм снят по мотивам повести братьев Стругацких (далее АБС) «Жук в муравейнике».

Прежде чем порассуждать о фильме, хотел бы сказать вот что. Когда авторы творят произведения о будущем они всегда создают настоящее на максималках и очень редко вставляют в будущее какие-то действительно новаторские технологии, которых совершенно нет в их времени. Так и этот фильм демонстрирует нам не ретрофутуризм АБС, а будущее с обилием компьютеров, имеющих вполне знакомые нам интерфейсы. 

Естественно, что дизайн интерьеров и одежды очень явно осовременен. Да и сам строй здесь именуется гуманизм, а не коммунизм. Последнее в нынешних реалиях может иметь свой смысл, просто чтобы не порождать излишние политические ассоциации. В завершение этой части должен сказать, что визуально фильм мне понравился, авторы отлично поработали с виртуальными декорациями и пейзажами, создав чёткий контрапункт Земли и мёртвой планеты Надежда и т.д.

Теперь что бы я хотел сказать о драматургии, что значительно важнее для нас - авторов. В оригинальной повести АБС угроза неясна и аморфна. Герой видит только последствия действий антагониста. Причём вообще неясно насколько антагонист неправ. Это создаёт Льву Абалкину некоторый трагический флёр. Тут надо сказать, что в девяностые, когда я читал эту повесть, это выглядело как романтизация преступника. 

Здесь же перед нами классический герой, который свернул не туда. Мы видим встречу Абалкина с другим подкидышем, видим его прошлое на земле и знаем его мотивацию, отомстить за украденную у него жизнь. Здесь у антагониста тоже есть трагический флёр, но уровень его жестокости и агрессии на порядок выше, он без сомнений убивает, а к своей возлюбленной приходит исключительно удовлетворить похоть. 

Тут надо сказать, что излишнего фансервиса в сериале хватает. Одна героиня вообще появляется в кадре только для того чтобы предпочесть альфачу айтишника, делающего успешную карьеру, а потом быть заваленной на стол. Эти сцены отвлекают от основной линии, ничего не добавляя сюжету. Зачем они непонятно. 

Так вот проработкой темы «герой свернувший не туда» здесь увлеклись настолько, что сделал ГГ подкидышем. Более того, он один достаточно смел и решителен, чтобы принять решение и сделать то что нужно. При этом угроза показана зрителю, так чтобы он понял, что остальные земляне – гуманисты глупые слюнтяи. Они вообще уверены, что жить человечеству, если гуманизм провалится незачем. 

Здесь зрителю предлагают понять Странников, которые видимо считают что цивилизация не способная элементарно защитить своих перед лицом очевидной угрозы просто не нужда и уж тем более не должна проецировать свои идеалы на других планетах. Тут уместно сказать, что отдельный саркофаг персонажи находят над муравейником. Очевидно, что Странники ставят этих насекомых на одну доску с людьми. При этом местные фанатики прогресса просто утаскивают с собой саркофаг, даже не попытавшись на примере муравьёв таки выяснить, что будет, если его активировать. Зачем этот момент вставлен в фильм непонятно. 

Стоит ли смотреть сериал? Если смотреть его в отрыве от литературного источника, то да. Если пытаться воспринять как экранизацию, то определённо нет.