Забиваем гвозди микроскопом, или как использовать ИИ
Автор: Лекуль дОндатреНемного расскажу вам за технологии. Я раньше уже рассказывала о том как я пишу с помощью нейросети, и как я редактирую с помощью нейросети. В этот раз расскажу как я использую нейросеть на самом деле.
На всякий случай оговорюсь - так делаю лично я. Я не знаю "как правильно", я делаю как мне удобно. Я не эксперт, я академиев не кончала, я всего лишь дата аналитик с 20+ стажем. Я не даю советов как поступать вам, только делюсь своим опытом.
Итак, то что нейросеть не умеет сама писать книги, я убедилась довольно быстро. Однако, это не значит что технологии бесполезны. Надо только уметь их применять.
Что конкретно делаю я, вот несколько примеров.
1. Поиск подходящего выражения или слова.
Я не знаю как у других, но у меня иногда бывает ступор, что я не могу вспомнить что-то обычное и шаблонное, типа "она бросила на него гневный взгляд". Я вижу картинку, но не могу подобрать слова. Тут нам в помощь ИИ.
Промт: помоги подобрать выражение - она бросила на него (вот такой) взгляд. ну там девушка сердится на юношу и смотрит вот так, дай мне штук 5 вариантов
Ответ:
О, тут можно передать и раздражение, и обиду, и почти готовую вспышку гнева. Вот пять вариантов:
Она бросила на него сердитый взгляд. — просто и универсально.
Она сверкнула в его сторону глазами. — раздражение с угрозой.
Она одарила его испепеляющим взглядом. — сильная злость.
Она посмотрела на него с плохо скрываемым негодованием. — более литературно, с оттенком возмущения.
Она метнула в него недовольный взгляд. — коротко, резко, динамично.
А если девушка сердится именно на юношу, но между ними есть эмоциональная близость, мне особенно нравится:
Она укоризненно посмотрела на него. — если он её разочаровал.
Она прожгла его взглядом. — если он её откровенно разозлил.
Она свела брови и посмотрела на него с вызовом. — если готова спорить.
Она гневно сверкнула глазами. — если вот-вот сорвётся.
Для художественного текста я бы выбрал «метнула в него недовольный взгляд» или «сверкнула глазами» — они не перегружают фразу.
И вот уже даже неважно подходит вам что-то из предложеного, даже просто смотреть на эти варианты своими глазами помогает поймать нужное ощущение. Очень часто мне не подходит ничего, и я вспоминаю нужное слово/выражение сама. Но иногда бывают и удачные варианты.
2. Поиск сюжетного микро-решения.
Бывает так, что в целом у вас уже есть готовый сюжет со всеми поворотами, и в какой-то моменты вы упираетесь в одну деталь.
Пример с потолка, допустим у нас средневековье и наш герой узнает об измене своей жены. Так вот, просто так попросить нейросеть придумать каким образом герой это узнал - так себе идея. Тут ключевой промах - отдать это на откуп фантазии нейросети. Спойлер - у нее ее нет. Нейросеть всегда стремится к упрощению, даже к примитивизации, и при свободном полете совершенно теряет берега. Поэтому важно задать ей понятные рамки.
Промт: в сеттинге средневековья каким образом герой в военном походе мог узнать об измене жены. дай мне примеры из книг или кино. ---- иииииииии...... это плохой промт. Потому что чатгпт в частности тут же теряет берега и бежит сочинять сказки. Поэтому делаем строгое лицо так: так, стоп, давай не растекаться, дай мне 5-6 способов с отсылками к конкретными произведениям исскуства. я понимаю, что могут быть подпункты, но давай мы сначала определим основные способы, а потом перейдем к деталям
Ответ:
Да, давай именно так: 5–6 основных способов, каждый с конкретной художественной отсылкой. Без пока разбора сцен.
1. Донос доверенного человека.Придворный, вассал или слуга сообщает мужу об измене.Отсылка: «Смерть Артура» Томаса Мэлори — разоблачение связи Ланселота и Гвиневры через придворных и обвинения.
2. Перехваченное любовное письмо.Герой получает письмо жены или любовника, которое становится прямым свидетельством.Отсылка: «Отелло» Шекспира — не письмо, но аналогичный механизм вещественного доказательства через платок, которым Яго манипулирует.
3. Свидетель, который видел любовников вместе.Рыцарь или слуга лично застает жену с другим мужчиной и сообщает об этом.Отсылка: артуровский цикл, история Ланселота и Гвиневры — мотив разоблачения любовников при дворе.
4. Публичные слухи и насмешки.Герой узнаёт, что его жена стала предметом обсуждения, а он сам — объектом насмешек.Отсылка: «Отелло» Шекспира — Яго использует намёки и подозрения, чтобы превратить предполагаемую измену в унижение мужа.
5. Политический донос врага.Соперник сообщает об измене, чтобы вывести героя из равновесия, разрушить союз или спровоцировать возвращение из похода.Отсылка: история Артура и Мордреда в хронике Джеффри Монмутского — измена жены и захват власти связываются с отсутствием короля в походе.
6. Возвращение героя и обнаружение измены на месте.Герой возвращается раньше срока, неожиданно появляется в замке и сам обнаруживает любовника.Отсылка: «Возвращение Мартина Герра» — не история супружеской измены в прямом смысле, но произведение о возвращении отсутствовавшего мужа и кризисе идентичности в семье.
Если выбирать именно для героя, находящегося в военном походе, наиболее органичны донос доверенного вассала, письмо и политически мотивированный донос врага.
Таким образом вы получаете список вариантов, каждый из которых вы потом можете раскрыть, чтобы найти наиболее подходящий вам вариант.
Например.
Промт: Мне нравится идея с письмом, какие тут есть варианты писем? С отсылками к источникам.
Ответ:
О, письмо — отличный вариант для мужа, который находится в походе. Причём оно может быть не просто доказательством, а настоящей драматической ловушкой. Я бы выделил 6 типов писем:
1. Прямое любовное признание.Жена пишет любовнику, что любит его, скучает и ждет возвращения. Муж получает письмо случайно или через перехватчика.Отсылка: «История двух влюблённых» (Historia de duobus amantibus, Энеа Сильвио Пикколомини, XV век) — история тайной любовной связи, рассказанная в том числе через письма.
2.Письмо с просьбой о тайной встрече.«Приезжай, пока мужа нет», «В этот вечер дверь будет открыта». Само по себе может выглядеть невинно, но конкретные детали выдают измену.Отсылка: лэ Марии Французской «Жимолость» (Chevrefoil) — тайное послание Тристана Изольде, оставленное на пути её поездки. Не письмо на пергаменте, а сообщение на ветке.
3. Письмо, в котором любовники обсуждают мужа.Например: «Он задержится в походе», «После его возвращения нам придется быть осторожнее». Тут особенно болезненно то, что муж обнаруживает не только измену, но и собственную роль в чужом заговоре.
4. Письмо с интимными подробностями прошлой встречи.Не обязательно откровенное: узнаваемая деталь, прозвище, описание места или жеста. Муж понимает, что это не просто флирт.Отсылка: в традиции романов о Тристане и Изольде тайная связь постоянно поддерживается скрытностью и обманом мужа — короля Марка.
5.Письмо, которое жена просит уничтожить.Любовник пишет: «Сожги это, как сжигала предыдущие». Но письмо попадает к мужу. Само требование уничтожить переписку становится уликой.Источниковая параллель: реальные частные письма XV века из собраний Paston, Stonor и Plumpton иногда содержали просьбы сжечь послание. Это не обязательно письма об измене, но хороший исторический ориентир для приватной переписки.
6. Письмо, которое выдает не содержание, а почерк или подпись.Например, письмо якобы от служанки, но муж узнает руку жены. Или любовник обращается к ней по ласковому прозвищу, которое муж уже слышал.Отсылка: в «Смерти Артура» Томаса Мэлори тайные письма Гвиневеры и Ланселота становятся частью раскрытия их связи.
Для твоего героя в походе я бы рассматривал прежде всего перехваченное письмо с просьбой о встрече или письмо, где любовники обсуждают его отсутствие. Они дают не только шок, но и возможность герою самому решить: немедленно возвращаться, скрыть подозрение или использовать письмо как повод для политического расследования.
Как вы понимаете, поставив нейросетке вот эти рамки - как в книгах и кино про средневековье - вы круто подрезаете бесполезную нейро-фантазию и даете хороший фундамент под ваш текст.
3. Проработка сюжетной ветки.
Иногда бывает, что есть какая-то область, в которой вы не шибко разбираетесь. Это нормально, нельзя знать все. Но если вы хотите провести эту сюжетную ветку наиболее достоверно в своем произведении, то есть смысл посмотреть на это издалека.
Я возьму очередной пример с потолка. Нууу... пусть у вас есть второстепенный герой, который страдает от алкоголизма. И в какой-то момент вы вдруг понимаете, что если вы будете просто периодически писать, что "дядя ваня опять напился", то это сделает вашу книгу плоской. Потому что вы уже перешагнули этот этап, и теперь хотите, чтобы даже второстепенные персонажи были объемными и логичными.
Промт: у меня есть второстепенный персонаж, который стадает от алкоголизма. мне надо последовательно выстроить цепочку происшествий с ним, чтобы это было логично и обоснованно, а не просто постоянный запой. напиши мне пример развития персонажа с алкоголизмом на примере какого-то фильма, где это хорошо раскрыто, так же дай мне какие-то характерные триггеры/обстоятельства, которые помогут показать развитие персонажа. так же укажи каким образом это было показано, чтобы я могла использовать этот художественный прием. не обязательно из того же фильма, мне важно понимать как это я могу показать в книге. используй современные фильмы как базу для поиска, т.к. у меня действие происходит в наши дни. для начала сделай мне простую и лаконичную схему из 3-4 основных пунктов, чтобы я могла построить сюжет на этом. потом мы перейдем к деталям.
Ответ:
Давай построим не историю «персонаж напился — снова напился — опять напился», а последовательную драматическую дугу, где каждое событие меняет его положение и постепенно сужает пространство для выхода.
В качестве киноориентира я бы взял прежде всего «Полёт» (Flight, 2012) с Дензелом Вашингтоном. Там алкоголизм показан не через единственную трагедию, а через отрицание, попытки контролировать проблему, последствия для близких и срыв даже после серьезного решения завязать.
Схема развития персонажа
1. Предпосылка
Алкоголь становится способом справляться с чем-то.
Персонаж сталкивается с потерей, унижением, виной, одиночеством или хроническим стрессом. Сначала выпивка дает ему облегчение — и он запоминает это.
2. Утрата контроля
Он начинает пить не только в тяжелые моменты.
Появляются оправдания, тайное употребление, нарушение обещаний. Он уверен, что может остановиться, просто сейчас «не время».
3. Последствия
Алкоголь разрушает то, что персонаж пытается сохранить.
Ссора, ошибка на работе, потеря доверия, опасное поведение. Он может попытаться завязать, но внешний кризис или внутреннее напряжение приводят к срыву.
4. Переломная точка
Он вынужден столкнуться с реальностью своего состояния.
Это может быть признание, потеря близкого, серьезная ошибка или отказ окружающих его спасать. Перелом не обязательно означает выздоровление — это может быть начало нового витка падения.
Главный художественный прием из «Полёта»: показывать не только то, как герой пьет, но и то, как он оправдывает свое поведение. Зритель видит разрыв между его словами («я все контролирую») и поступками.
Для твоего персонажа дальше можно будет выбрать конкретную исходную травму или обстоятельство, а затем выстроить события так, чтобы они не были случайными эпизодами, а вытекали одно из другого.
Ну и как вы догадываетесь, дальше уже можно крутить эту ветку в нужном вам направлении. Тут мы (я и моя нейросетка) тоже опираемся на уже созданные произведения, и делаем мы это по той простой причине, что в этом конкретном случае нам надо проверенный вариант. Мы не преследуем своей целью сделать уникальный продукт, как я уже сказала - это второстепенная ветка, она должна быть логичной и не затмевать основную.
Спасибо что читаете!
Продолжение следует...