Как приятным образом для автора показать фанатиков для фентези?

Для автора всякой фантастики рано или поздно встаёт выбор, делать ли фентези произведения. Внутри подобного жанрового ветвления существует некая отсылка, реверанс в сторону религии. То бишь, некий способ показать людей религиозных, но безо всякого действительно религиозного в сюжете. Вот уж точно не хочется, чтобы какое-то художественное произведение стало новой религией само по себе, нафиг-нафиг.

Как вообще выглядит типичный фанатик?

(Автор: "nixri".)

Но сначала шаг в другую сторону. А зачем делать фанатиков? Какая выгода для автора? Очень просто! 

Фанатик неукоснительно следует мелкому набору правил, что делает его крайне удобной фигурой сюжета.

Те правила же можно не указывать вовсе, пускай используя некий сюжетный макгаффин. Но! Эти самые правила для фанатиков обязаны быть. Нельзя называть конкретные строчки из некоторого выдуманного священного текста, никакой религии в творчестве! Однако же, эти самые строчки обязательно будут какие-то, на что следует делать сюжетный упор, в отличии, повторюсь, от непосредственного содержания.

Теперь к изображению выше. Персонаж держит в руке оченно сомнительного вида меч. Всякий фанатик не особо задумывается, какими инструментами он пользуется, потому как его фанатизм оправдывает многое. 

У фанатика выше есть символ в виде пламени. Притом, простой символ, который можно даже налепить на лошадь. Также этому символу религиозного поклонения свойственна цветовая палитра, поэтому сторонние узоры внешних атрибутов частично повторяют основного символ.

Хотя сам я лично разделяю ровно два вида фанатиков для своих произведений.

1. Фанатики типа "орден".

2. Фанатики типа "церковь".

Ну, вообще говоря, разница в поведении с некоторой структурой их организаций, поэтому сложно как-то ухватить разницу между этими двумя типами чисто визуально. Хотя некоторые различия есть.

(Автор: "gotgituey".)

Последователи некоторой вымышленной церкви в какой-то момент перестают носить на себе множество различных символов. У тех, кто из ордена, вполне возможна скромность всего внешнего, обусловленного поклонению именно символике и какой-то отдельной идее.

А те, кто из церкви, обычно настолько часто имеют вокруг символы, то бишь, именно ИХ символы, что нет никакого смысла носить на себе этот самый символ. Они могут только пальчиком указать на ближайшее здание, и вуаля, все понимают, о чём идёт речь.

Сами же церковные фанатики будут носить что угодно, в рамках, быть может, парочки странных правил.

Есть ещё два момента для этого блога. Ритуалистика именно фанатично-религиозного характера, а также вопрос всего фентези мистического, и как он взаимодействует с религиозностью.

Во-первых, ритуал можно показывать какой угодно вымышленный. Какой вам там нужен для сюжета. Конечно, эти ритуалы будут одни и те же по сюжету, фанатики будут пользовать их в соответствии с правилами их ордена или церкви.

Наконец, самое интересное, как по мне. Вот у нас внутри фентези есть колдунство, заклинания вместе с незримой силой, которая течёт повсюду. И вот у нас есть фанатизм. Как отделить первое от второго?

Фанатику никакая сила извне для своих действий не нужна, в том числе волшебная.

В то время как волшебник без своей силы не представляет из себя ничего.