Рецензия на роман «Заложники Солнца» / Кристиан Бэд

Рецензия на роман «Заложники Солнца»

Размер: 649 630 зн., 16,24 а.л.
весь текст
Бесплатно

Ну что сказать... вполне состоявшаяся книга.

Автор — не слушайте никого. Эта книга для подростков — а мы явно уже этот рубеж не просто одолели, но и забыли — как оно там кусается.

Есть, конечно, мелкие недочёты, но их надо садиться с редактором, читать вслух и выгребать. Ну, например, есть момент, где, разоружая Джека, по-моему, у него из кармана достают деревянную ручку от ножа. И сначала там идёт слово «неожиданно», а потом выясняется, что шутка-то бородатая. И возниает ощущение, что это как бы автор для Кирилла там демонстрацию учинил.

Но это — мелочи. Серьёзных недостатков, не смотря на мнения всех уважаемых рецензентов, я не нашёл.

Сергей, который Евгеньич, зачем в итоге так настойчиво бормочет про Сталкера? Чтоб обратить внимание читателей, а то не поймут аллюзию? Но она-то как раз понятна. © Тим Вернер

Это нашему поколению аллюзия понятна. Но я не уверен, что современные пацаны готовы цитировать Стругацких на память близко к тексту. Для них повтор может оказаться и не лишним. Не уверен, что пацан лет 10-12 которому положено природой что-то такое читать, знает, что Ред Шухарт мог бы пойти с Кириллом, но не срослось. И если он узнает это только из «Заложников солнца» — будет ли это плохо? Я не уверен)

Спасательная экспедиция взрослых (один везет другого на раме велосипеда), чтобы вернуть усвиставшего за клюшками пацана, выглядит дико...© Marika Stanovoi

Это, скорее, добавляет тексту жизненности. Жизнь тем и отличается — происходит такое — напиши — не поверят. Знаю массу критических ситуаций в реале, где все знали, КАК надо действовать. Но вели себя просто по-идиотски. Так что именно действовать «как логично» и «положено» в романе, — по большому, и есть настоящая фантастика.

В романе нет ни одного общества, которое управлялось бы действительно разумными, людьми, ставящими на первое место эффективность. © Вадим Скумбриев

Справедливое замечание. Возьми в романе взрослых — создаётся ощущение, что кругом одни дебилы.

Но. Плохо дли это для подросткового романа? Тут герои — не мы. Тут адепт-мальчишка — умнее и сильнее, это будущее этого мира, его надежда. Дайте, как говорится, детям ощутить себя «на коне». Может, спасут потом нас, умных и рациональных, грохнувших уже почти экологию планеты и бодрыми шагами идущих к третьей мировой...

Роман можно было бы вполне отнести к подростковым, если б не мат. © Джокер J.K.R

Это проблема для издания книги, а не для подростков. Если замаячит издание — даже не знаю, что там придётся делать. Вот эти все прибаутки матерные — они существенная часть характеристик Джека.

Кстати, нецензурные прибаутки, которыми сыплет Джек, вряд ли в ходу у нынешних подростков, это уж скорее из моей юности, а то и пораньше, у нас они уже были бородатыми. © Джокер J.K.R

Так Джек их от тренера и набрался. Потому они и выглядят ретроспективой. Чисто фольклор. А ведь детей мог воспитать, например, какой-нибудь пацан, помешанный на традициях казачества. Знаю таких. Вот бы прикольно было, если бы Джек сыпал русскими поговорками)) И адепты пели бы хором: «Полно вам, снежочки...» или " Последний день, красы братцы моей..." И думали, что так и надо))))))))))))))))))

Что ещё... Ну, пожалуй, правы Вадим и Джокер с пропиткой костюмов и палатки — чуть бы продумать.

Всё остальное... Я с себя постарался взрослую шкурку снять, и для меня лет 10-11 — в тексте было прекрасно всё.

Другой момент — примет ли его сегодняшняя школота? Самому интересно.

Как взрослого меня сильно огорчает вот что. Возьмём для примера повесть Кира Булычёва «Посёлок» с похожим сюжетом — дети вот так же идут за медикаментами, книгами и т.п. на потерпевший крушение корабль, чтобы починить рацию и выжить на дикой планете, где их взрослые когда-то потерпели катастрофу и вынуждены были бежать от корабля, опасаясь сильной радиации. И фишка та же: взрослые идти не могут. Не тянут на негостеприимной планете. Тянут только дети, что выросли уже на ней.

Но там, у Кира, взрослые — пусть местами недалёкие, но они олицетворяют некое условное добро. А в «Заложниках солнца» — редкие взрослые не одичали. И в массе они — некое стихийное зло. А если разумные (как Тоха) — то вообще туши свет.

И вот как взрослому мне тяжело это понимать. Но — вот так автор видит наш мир. И спорить словами я с ним не буду. Тут можно спорить только делами.

+16
542

76 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Милена Острова
#

Отличная рецензия. Не согласна только с одним: для 10-11 лет это явно рано. И дело не только в мате и секс.сценах, сами интересы, проблемы другие. Оптимально, когда герои - твои же ровесники.

 раскрыть ветвь  12
Мила Бачурова
#

Слух, вот честно - не знаю, в каком возрасте оно лучше зайдет. Я ж писатель неправильный. Я ж сначала написала, а потом уже выяснила, что книги надо бы писать под определенную ЦА)

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд автор
#

Да, должно-то быть так. Но на практике вижу, что интересуются как бы "заранее", что ли.

 раскрыть ветвь  8
Тим Вернер
#

Хорошая рецензия на хорошую книгу


Но там, у Кира, взрослые — пусть местами недалёкие, но они олицетворяют некое условное добро. А в «Заложниках солнца» — редкие взрослые не одичали. И в массе они — некое стихийное зло. А если разумные (как Тоха) — то вообще туши свет.

"Когда взрослеешь, сердце умирает" (с) Клуб "Завтрак"

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд автор
#

Вот-вот... И вообще, когда дети такие хорошие, откуда потом столько мерзавцев взрослых?..

 раскрыть ветвь  1
Мила Бачурова
#

Ой... Какой теплый чудесный отзыв. Я очень ждала вашей рецензии. Читала те, что вы писали на другие произведения, и было очень интересно, что скажете о моем. Спасибо вам огромное!!! И за то, что сумели на время стать подростком, и за то, что увидели в книге то, что я пыталась в нее вложить.

Вы очень и очень правы. И мне тоже, как взрослому человеку, тяжело принимать факт про 

нас, умных и рациональных, грохнувших уже почти экологию планеты и бодрыми шагами идущих к третьей мировой...

Оно, в общем-то, потому и написалось. Я - так уж получилось - нередко наблюдаю, какими замысловатыми способами мы гробим свою планету. И отчетливо понимаю, во имя чего это делается. Вот это понимание и вылилось в текст. В первой книге отсылок к тому, из-за чего все случилось, почти нет, они во второй появятся.

И да - я вполне отдаю себе отчет, что написала приключалку, в общем-то. В которой дети не то, чтобы умнее - они, скажем так, незашореннее взрослых. Способны принимать мир таким, каким он стал, а не ностальгировать по ушедшему. Но я не уверена, что книга понравится нынешним подросткам. Я вообще, честно говоря, понятия не имею, для какой ЦА она предназначена) Посему не думаю, что дело когда-нибудь дойдет до разговора с издателем. Но я искренне рада тому, что книгу читают в сети. Читают очень разные люди, и вроде не плюются. Ну, по крайней мере, мне не говорят)

Книгу я еще буду немного править - с костюмами и палатками уже всю голову сломала, еще там кое-что набралось - но вряд ли глобально. А ваша рецензия для меня - очень мощный стимул работать дальше. Еще раз - больщущее вам спасибо!

 раскрыть ветвь  4
Кристиан Бэд автор
#

Мур))) 

С удовольствием купил бы ребенку) Удачи вам)

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб
#

Знаешь, я видел в хороших книгах ошибки по матчасти, они от этого менее хорошими не становились ) Помни, что "Анна Каренина" - все-таки классика, хотя лошади позвоночник всадник сломать не может )

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев
#

За мат метка 18+ положена. И позиционировать при этом роман как подростковый... хм... Понятное дело, что де факто такая пометка детишек чаще привлекает, но де юре, как бы, автор этой меткой запрещает читать несовершеннолетним. 

 раскрыть ветвь  6
Мила Бачурова
#

Так я его вроде не позиционирую как подростковый. Потребуют метку приделать - ну, приделаю, куда деваться. Пока таких требований не было. И - если уж совсем честно - подростков, годам к 13-14 ни разу не слыхавших мата - разве что в заповеднике поискать. ИМХО

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд автор
#

Это да. Но печать же не предложили пока. А в сети от убирания мата текст проиграет.

 раскрыть ветвь  3
Талани Кросс
#

Жизнь тем и отличается — происходит такое — напиши — не поверят.

Вот уж точно. Я не раз такое уже замечала. Моменты взятые из жизни чаще всего относят к разряду "в жизни так не бывает".

 раскрыть ветвь  1
Мила Бачурова
#

Это точно! Я с такими ситуациями тоже неоднократно сталкивалась.

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

Но там, у Кира, взрослые — пусть местами недалёкие, но они олицетворяют некое условное добро. А в «Заложниках солнца» — редкие взрослые не одичали. И в массе они — некое стихийное зло. А если разумные (как Тоха) — то вообще туши свет.

а вот это как раз легко объяснить: город - это то место, где в любом постапокалипсисе в первую очередь жизнь вымрет. По крайней мере, жизнь разумная, ибо изнежена и тыды. Жизнь неразумная проспиртованная и прочая останется - это как тараканы: сколько не трави, все равно выживут.


А рецензия хорошая :)

 раскрыть ветвь  27
Мила Бачурова
#

А рецензия хорошая :)

Да просто офигитиельная! Я себя прям именинницей чувствую))))

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд автор
#

Обидно просто за взрослых... Ты глянь, они в современном постапе вообще все такие.. дебилы..

 раскрыть ветвь  25
Marika Stanovoi
#

Это, скорее, добавляет тексту жизненности. Жизнь тем и отличается —  происходит такое — напиши — не поверят. Знаю массу критических ситуаций  в реале, где все знали, КАК надо действовать. Но вели себя просто  по-идиотски. Так что именно действовать «как логично» и «положено»  в романе, — по большому, и есть настоящая фантастика.

Настоящая фантастика, в моем понимании, достигается реалистичностью обоснуя и вытекающем из этого обоснуя поведения героев, а не фантастическим поведением героев от фонарного обоснования.

А тут масса повалов логики, то есть герои ведут себя так, словно они не живут в мире, который сделал автор, а свалились туда откуда-то еще. Мир прокламирован плакатом отдельно, герои живут и действуют отдельно. Вот этим раздраем , а не идиотским поведением. Поведение-то может быть идиотским, люди все разные. Но не бросится искать выпавшие прямо под ноги УНИКАЛЬНО ЕДИНСТВЕННЫЕ линзы? Делать красивенькие сюрикеньчики, которые требуют все ж таки гораздо более продвинутой техбазы и ЗНАНИЙ, чем заточенный кусок металла а ля мачете? и тыды через абзац.

 раскрыть ветвь  14
Кристиан Бэд автор
#

Да, мелочи это. Пацанам, может, как раз сёрикенчики нра? А мышление у них само по себе плакатное.

 раскрыть ветвь  13
Marika Stanovoi
#

беру)

*скобочек-то скока*

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд автор
#

И даже есть цитаты))

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
117K 2 1 801
Наверх Вниз