Рецензия на роман «Кровь. Меч. Корона.»

Ну что ж, прочитал. Если коротко, то слабовато. Далее распишу почему.

Сеттинг: дженерик фентези мирок уровня условного раннего средневековья ещё до изобретения пороха. Причём в сеттинге тоже есть косяки. Например, судя по происходящим событиям численность гаэлов должна быть настолько ничтожной по сравнению с империей, что они должны быть раздавлены давным-давно. По внутренней логике наместник выделяет какие-то ничтожные доли из гарнизонов и крепостей, будучи уверенным, что этого точно хватит. Так почему же он (или империя в целом) не возьмёт сразу всю армию и не раздавит гаэлов? Абсолютно не логичный момент.

По сюжету главный фейл в том, что главный герой (рассказчик) фактически является второстепенным героем. При чтении ни разу не возникло чувства, что вот он главный герой. Он просто какой-то особо сильный и удачливый моб, от лица которого ведётся повествование. Просто картонка, которая болтается по сюжету как говно в проруби. Особенная удачливость главного героя тоже не объяснена, типа мы должны сами догадаться. Но с учётом того, что в сеттинге нет магии, то удачливость вообще не имеет объяснения. Ну вот везёт ему и ладно.

Остальные персонажи тоже однотипные. Глубины персонажам не завезли, ну разве что Кигану. Брианна - картон, Чеслав - картон. Были так ещё какие-то персы, но они так и остались безликими картонками, на которых написаны имена.

В целом, сюжет тоже дженерик без изысков. Нет никаких интересных "конфигураций" конфликтов и всяких прикольных сюжетных ходов. Финал тоже так себе. Я его, честно говоря, не понял, да и странный он какой-то, можно сказать, что финал слит. Особенно нелепо выглядит эпилог, в котором в начале повествование идёт от третьего лица, а в самом конке от первого. Серьёзно?

Так и не понятно, что там с видениями главного героя. К чему они и зачем? Этому не дано нормального объяснения. Могу придумать этому несколько объяснений, которые используются в дженериках, но извините, это халтура какая-то.

По тексту: тоже без изысков. Всё как-то стандартно: "песнь клинков", "хмыкнул" и так далее. Сочных описаний для атмосферности не завезли. Описания битв скукожены до состояния кринжа. Впрочем, многие описания сокращены до состояния "и это всё? вы серьёзно?".

Итого: дженерик дженериком погоняет.

Чуть не забыл: эпиграфы к главам - моё почтение. Вот они реально понравились. Стильно и красиво. Придают глубину сеттингу.