Рецензия на роман «Бесноватый Цесаревич»
Итак, прочитана книга "Бесноватый цесаревич" Александра Яманова. Такая нормальная, крепкая альтернативно-историческая книга про попаданца. Как писали в старых аннотациях на форзацах книг - роман будет интересен в первую очередь поклонникам жанра, уже знакомым с попаданцами и альтернативной историей. Начинать с него знакомство с такого рода произведениями, на мой взгляд, не стоит.
Первое, что хотелось бы отметить - всё-таки реципиент для подселения разума попаданца - оригинален. Великий князь Константин Павлович не пользуется популярностью ни у писателей, ни у историков - про него вообще мало говорят. Ну, Польша с полячкой, ну под Суворовым служил, ну декабристы выступали за Константина и Конституцию -его жену)))) Но вот эти все истории про стрельбу из пушек крысами и припадки - это даже я был не в курсе (между прочим, магистр исторических наук). Так что вот вам практическая значимость произведения - всё-таки автор поработал, изучил эпоху.
Что касается сюжета - ну какой сюжет может быть у попаданца? Линейный, конечно - попал, освоился, начал наращивать свои возможности и влияние, собирать команду и наводить мосты - такой неплохой задел для трех-пятикнижного цикла. Язык нескучный, не пресный - читать в целом приятно, особых стилистических ошибок я не заметил. Есть моменты в тексте которые раздражают - например, упоминание про свечную гарь раз эдак пять-десять. Все остальные бытовые гадости сопутствующие началу 19 века описаны вполне достаточно - не много и не мало. И про слуг, и про туалеты, и дурацкие штаны... А вот со свечами этими - ну, оно как бы со второго раза понятно что это серьезная проблема.
Здорового реализма придает повествованию периодическое "всплывание" личности настоящего Константина, когда он хочет всех покусать - в том числе свою супругу) Это что-то типа того самого логично обоснованого фантдопущения: вроде и переселился, и рефлексы остались, и знание языков - а вот памяти нет, и Костя бунтует, показывает бесноватый норов. Это прям плюсик по сравнению с многими другими книгами этого жанра.
Еще одним приятным отличием является аккуратное вмешательство ГГ в окружающий мир. Точнее, автор умело делает вид что оно аккуратное - ну, игры настольные, ну, прусскую форму не ввели... А вот Екатериниские реформы под конец ее славной жизни - это уже здоровенный такой рояль, и это хорошо)) Книга же должна быть интересной? Продолжая разговор о положительных моментах - ГГ спит со своей женой. Да здравствует моногамия! И его вполне здоровые пяления на талии и груди - ну дык юноша же, куда без этого? - они не мешают ему понять, что крепкая семья - важнее, и не трахать всех подряд гувернанток и служанок и фрейлин. Он там даже влюбляется помимо жены - но, надеюсь, автор выдержит генеральную линию и Костя проявит характер стойкий нордический и не станет иметь в виду Головину.
Есть и приятные второстепенные персонажи - типа тех казаков-разбойников, которыми себя окружает ГГ, или основательниц благотворительного женского фонда... Женщины в книге вообще- важные персонажи, которые делают для сюжета массу полезного - сам я так почти не умею, так что читал внимательно - авось научусь у автора.
Я даже не собираюсь лезть в комментарии и спорить с заклепочниками и адептами исторической истины. Альтернативная история - жанр развлекательный, и искать тут правильных пуговиц на мундирах и сверять часы с хронологией - дело глупое и неблагодарное. Претензии по поводу претензий к семитам и кавказцам, конечно, коробят - я сам отчасти семит и кавказец. Но! Книжка интересная? Интересная! Покупать бы я ее стал? Нет! ( ну противный я человек) А если бы продолжение было бесплатным? Ясное дело я стал бы читать дальше!
так что автору спасибо за интересное чтиво, за то, что он провел дни и часы работая над материалом и вообще - большой молодец!)) А шедевр, не шедевр, правильные пуговицы или нет - да Бог с ним) Книжка - классная!
P. S. Это третья прочитанная на этом портале книга и третья рецензия.