Рецензия на роман «Клеймо проклятия»

Рецензия от «белой лошадки» на произведение Вячеслава Паутова «Клеймо проклятия» в рамках конкурса «Прорыв».

С творчеством Вячеслава Паутова впервые познакомилась в рамках «Стеклянного тира», и его рассказы мне очень понравились. Сразу чувствовалось, что автор хорошо разбирается в историческом материале. А в рамках конкурса «Прорыв» увидела его произведение в списке ожидающих «лошадок» и решила прочитать.

Итак, в тегах к произведению значится: историческое фэнтези, мистика, боевое фэнтези, выбор отчаявшихся, история Швеции, капкан желаний, магия рун, мужчина и женщина, нежная сталь, пепел свободы, рунный воин, янтарный берег прошлого. 

И всё это, в той или иной мере, присутствует в произведении. Перед нами историческое фэнтези или сага, рассказывающая о жизни скандинавских народов, или просто одна из историй образования Швеции, которой решил поделиться автор.

Напоминаю, что это мое личное мнение, а также мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных.

Общее впечатление от книги. Книга оставила приятное впечатление, хотя и читалась сначала немного тяжеловато. Но это скорее из-за местных названий и некоторых моментов, которые будут озвучены чуть позже. Потом к таким названиям привыкаешь и не обращаешь на них внимания, а просто следишь за происходящими событиями, пусть даже некоторые из них и предсказуемы.

И сразу же хочется спросить: «Почему в настройках не поставлена галочка „Отображать все абзацы с красной строки“?» А также текст необходимо «оттипографить», тогда все дефисы заменятся на тире. Эта же функция предусмотрена на сайте.

Сюжет. О чем эта книга, конечно же, о женщине Тордис, которой пришлось взять в руки оружие и отомстить за своих родных и близких, а также за любимого. Вот как сам автор описывает этот момент в прологе, как бы заранее подготавливая читателя к печальному финалу:

Сейчас поверженный воин снова стал прежней, явной и несомненной женщиной, которую когда-то звали Тордис: добродушной селянкой, беззаботной хохотушкой с восхитительной статью, но в тоже время, лёгкой на подъём, искренне любящей свою землю и всё, что на ней находится — море, лес, людей, животных и птиц. Теперь её мятежная душа спешила, бежала по сочной траве навстречу Стигу Бортнику, окружённому их многочисленными детьми. Свободной Тордис было хорошо и радостно от близости этой встречи...

Пересказывать сюжет не стану. Лучше книгу прочитать самим. Лично мне книга понравилась. Очень интересно было читать про цепочку произошедших событий, раскрывающих внутреннею борьбу Тордис со своим перевоплощением — Тордом Мстителем или Тордом Кетильгримом, ставшим для нее самой проклятием из-за магических рун.

Сюжет логичен, повествование динамичное. Из одного события вытекает другое. Автору очень хорошо получилось передать и описать происходящее так, что в это верится и различные картинки проносятся перед глазами, например: пир в Гульдсандене, по случаю приезда ярла Кракена Статного; набег викингов; процесс преобразования Тордис в Торда и так далее.

Вот как сам автор описывает результат преобразования Тордис в Торда:

Руны передела человеческой сути и её предназначения отняли у Тордис всё самое дорогое, самое важное и главное: ничем не ограниченную женскую нежность и сострадательность, женское семейное будущее, отняли самостоятельность и самоопределение в поступках, дух и волю независимости самого человека, отняли возможность выбора против уже определённого и реально существующего, навязанного извне, ставшего теперь непререкаемым и основополагающим столпом для всего будущего превращенки. Только разум женщины руны не смогли убить, уничтожить, отнять и стереть — какой же воин без разума, он просто наживка для смертоносного железа...

Герои. Персонажей в книге много и всем автор уделяет внимание. Их видишь и им веришь.

Так личный охранник ярла Кракена Статного — Бьёрн Кровавая Секира, оказался завистником и затаил злобу за то, что не его хвалили за одержанную победу, а какого-то пришлого — Торда. В итоге он перестал слушать и выполнять приказы ярла, за что его и выгнали.

Главным положительным героем книги, несомненно, является Тордис, перевоплотившаяся в Торда. Но разумом она понимала, что действия Торда неоправданны и так не должно быть, что бы кто-то другой управлял тобой для личной выгоды. Автору очень хорошо получилось передать внутреннею борьбу Тордис и Торда. В итоге Тордис восторжествовала над Тордом, а освобождение от рун пришло через смерть. И для меня это, безусловно, катарсис.

Главным отрицательным персонажем, лично для меня, стал отшельник Кьяртан, точнее наемный убийца Кьядли по прозвищу Скользкий Змей, оправдывающий его на все сто процентов. Он сошелся с ярлом Сигвальди, люди которого напали на Гульдсанден, став его соглядатаем. Да только надоело это Кьядли, решившего самому стать господином. Как всегда он искал только выгоду для себя, а на остальных — было просто наплевать.

Достоверность. Возможно, так и было в далеком-далеком прошлом... Сколько разных легенд и саг дошло до нашего времени.

Ошибки и ляпы. Ляпы как-то прошли мимо, а вот ошибки и описки нашлись. Также во многих местах не хватало пробелов. Кое-где оказались проблемы с запятыми. Но это, скорее всего, будет интересно автору. И если автор попросит, то вышлю найденное в личку.

Здесь отмечу только системную ошибку, которая присутствует на протяжении всей книги:

Глава 2

Тот час же ближники Кракена проводили крестьян за праздничные столы.

(Тотчас, так как во всех случаях означает «сразу же, немедленно», а не тот какой-то час.)

В заключение отмечу, что книга, в первую очередь, рассчитана на такого читателя, которому интересно познакомиться со скандинавской историей, ее легендами и сагами. Еще раз повторюсь, что мне произведение понравилось.

Желаю автору дальнейших творческий успехов.

Оценки:

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса — 23 балла.

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) — 9 баллов.

3. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов.

4. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов.

5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов.

6. Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 7 баллов.