Рецензия на роман «Две валентинки»
Роман обозначен как "киберпанк" и "хроноопера", но я бы скорее отнесла его к антиутопии и социальной фантастике. Киберпанка там исчезающе мало, киборги да вирусы, половина из которых - фикция, призванная ввести в заблуждение Главный Компьютер, еще не делают роман киберпанком. А вот затрагиваемые вопросы и проблематика на социалку и антиутопию вполне тянут.
Второй спорный для меня момент: подавляющее большинство рецензентов до меня отнесли роман к подростковой прозе, но что-то мне кажется это совсем не она. Да, написано просто, местами даже наивно, герои ведут себя не вполне адекватно для своего возраста, но проблематика, которая четче вырисовывается ближе к финалу, ни разу не детская. Хотя по крайней мере один персонаж, Пашка, проходит все этапы взросления. Тем не менее, мне кажется, что автор может и начинал книгу как что-то приключенческо-подростковое, но потом его занесло совсем не в ту степь.
Вообще в процессе чтения создается впечатление, что настоящую тему роман обрел только с перемещением героев в Неосиб. До этого момента их приключения выглядят чередой довольно бессмысленных метаний, в которых никто, включая читателя, не понимает, что происходит. А героям вообще временами все равно. Так, например, они спокойно отправляются играть в квест после того, как Катя видела врывающихся в ее квартиру военных, а Пашка знает, что Кате угрожает опасность. Логической дырой, либо обрванным хвостом выглядит и завязка с валентинками и кулонами. Пашка так отчаянно пытается избавиться от кулона, что в какой-то момент возникает ощущение, будто вовсе не он его и послал. Потом кудон всплывает снова уже как отмычка, и вновь мне чудится, что это некий важный элемент, раз его всеми силами пытаются уничтожить, но кулоны эти не стреляют в тексте никак. Создается впечатление, что была вокруг них какая-то задумка, но рассосалась в процессе написания романа.
Автор тоже, как и решившие развлечься герои, пару раз отвлекается от опасных и экшеновых сцен, вдруг останавливаясь для очередной истории про Барнаул. Бесспорно интересной - у нас в Ростове тоже есть свое метро, и тема меня не раз улыбнула - но расстановки этих отрывков в тексте совершенно неуместны, они разрывают динамику повествования. Стоило бы сдвинуть их куда-то в более спокойные куски романа, где они смотрелись бы органичнее, а не как лекция экскурсовода посреди ограбления краеведческого музея.
Эти вставки, кстати, могут быть еще одной причиной, по которой роман относят к подростковым - очень уж они сухие и дидактические. Действительно местами похожи на выдержки из лекции. Хотя чаще автор связывает историю города с личным опытом героини, и все это выглядит вполне органично.
Непонятна сцена с мальчиком в инвалидном кресле, ее функционал. Она тоже выглядит оборванным концом.
Итак, до перемещения в Неосиб происходящее виделось мне простой дилеммой "любит/не любит" на фоне остросюжетных приключений с непойми какими силами.
В Неосибе акценты сместились в чистую социалку, все, включая М-теорию и раздвоение Барнаула, стало на место. В событиях, наконец, появился смысл. Несколько вопросов у меня возникло и тут - как ГК видел Катю без чипа и комбеза? почему Пашка говорит, что не видел в жизни женщин, но забывает о собственной матери, а в разговоре с членами сопротивления упоминается какое-то порно, которое качают из сети - но это все сущие мелочи, поскольку вопросы, затрагиваемые тут автором, намного выше и интересней. Следить за ходом развития этой ветки было действительно занимательно.
Опять же, Света и Коля тут - не просто стандартный любовный треугольник (будь он таковым, Коля бы не выбыл из игры так нелепо), нет, это факторы взросления главной героини, пример, на котором она осознает в итоге ценность истинного чувства и то, что нету в жизни ничего постоянного. Это хорошо показано в моментах встречи с подругой после долгой разлуки, в моменте возвращения в университетскую аудиторию, где все уже не так.
Катя совершенно предсказуемо забыла все на свете, когда ей предложили отправиться домой - ее одержимость вопросом "любит/не любит" еще в начале книги прекрасно продемонстрировала, что сама Катя как раз не любит и зациклена на себе. А вот Пашка совершенно замечательно развивается, взрослеет, начинает думать своей головой и делать выводы. Выводы, к которым он в итоге приходит, для меня несколько парадоксальны. Я, честно говоря, ожидала большего и от Сопротивления, и от ГК, но все ограничивается внутренними конфликтами.
Впрочем, опять же, финал вполне гармонирует с авторской концепцией двух Барнаулов и ограничений, которые мы ставим себе сами. Стоило Пашке снять их, как все его проблемы моментально разрешились.
Мне кажется, автор может еще немного упорядочить первую половину книги, убрав сумбур и нелогичность поступков, приведя ее в соответствие с вполне стройной и четко выверенной второй половиной романа.
Конечно, отдельно стоит отметить оформление глав - класс!