Рецензия на повесть «Опции»
С молчаливого согласия автора продолжаю строчить рецензии на цикл.
Говорят, что два одинаковых происшествия - это еще случайность. Но в творчестве два схожих произведения - это уже закономерность.
По крайней мере, мне теперь стало понятно на кого равняется автор - Головачев.
Тот также обычно начинает за здравие, а заканчивает за упокой. В чем же это выражается?
Интересная, жизненная завязка и развитие сюжета, которое вдруг неожиданно для всех скатывается в сюр, словно автору захотелось поскорее отделаться от своего детища. Но не дождетесь - есть еще третья книга, значит, все так и задумывалось!
Так как эта книга входит в цикл Легендариум соседнего офиса, то логично не только рассматривать ее неотрывно от других произведений, но и проводить параллели между ними. Но все по-порядку.
Начнем с хорошего - нам завезли героев!
В первом романе автор открестился от своих подопечных, даже предлагал написать большими буквами: "Главный герой - это не я!"
Этот момент, кстати, при чтении сильно бросается в глаза - от чистого презрения к офисным работникам до прямой насмешки над ними. Возможно, соизволь автор хоть немного проникнуться их проблемами, то мы получили бы не штамповку по занимаемым ими должностям, а вполне себе нормальных людей. Увы, был выбран путь наименьшего сопротивления и имеем то, что имеем.
В "Опциях" автор включил себя в творческий процесс и произведение от этого стало намного более интересным.
Вторая хорошая новость - книгу все также интересно читать. Поначалу. Где-то посередине я забуксовал, но потом сюжет выровнялся и стало нормально.
О концовке поговорим отдельно.
Третья замечательная новость - это окружение героя.
Нет, не офис, как вы могли подумать, там все также шаблонно и однообразно. Интриги держать не буду - это лоферы. Вот главная ценность данной книги!
Это реально существующие прототипы живых людей, в возрасте от 45 до 55-60 лет.
Лучше всего их можно охарактеризовать как поколение Елены Сергеевны - интеллигентная прослойка с русскими фамилиями, уже не считающая себя чем-то обязанными стране, защитившей их от истребления, но уже готовой обрести местечковое национальное самосознание, в зависимости от той выгоды, которую они могут при этом извлечь.
Это не старое поколение, которое сокрушается о развале Союза, хотя сами приложили к этому немало усилий. Это также и не более молодая поросль, ставшая "потерянной", который раз! И который раз бесцельно проживающая свою жизнь в борьбе за существование.
Это поколение не битых детей.
Детей, которые не знали трудностей послевоенного времени, которым многое позволялось, которые ничем никому не обязаны и благодаря которым мы получили 90-е именно такими, как мы их помним.
Но довольно лирики! Потому что настало время критики!
Философия и способ ее подачи по сравнению с предыдущей книгой значительно просели. Меня неотрывно при чтении преследовало дежавю от "Хищных вещей века" Стругацких - проблемы взяты серьезные, их можно было развить через героев и все так безобразно слито в тесной камере какого-то сумасшедшего изобретателя в форме диалогов.
И этот момент весьма портит общее впечатление от прочтения.
Других минусов в книге нет. Она реально хороша и крайне интересна, но как говорится, одно гнилое яблоко способно испортить весь урожай.
Я искренне убежден, что если автор сосредоточиться на прозе, без фантастики и лишних измышлений, то мы можем получить еще одно имя, которое войдет в наши учебники литературы. И со мной опять не согласятся...