Два гендера фантастики (вынесено из комментариев)

Мне всегда казалось, что фантастика-научпоп отличается от «из бластера стрелять» не использованием чего-то более реалистичного, чем бластер, а по параметрам «с чем сталкиваются герои» и «что они делают для победы».

Фантастика-научпоп это развитие сюжета man vs nature. Только в роли nature выступает новая технология, которая изменяет общество, щедро отваливая проблем его членам. Пришла она от инопланетян, была изобретена безумным или не очень ученым, — неважно. Суть в другом. Разгребать такие проблемы грубой силой технически невозможно: сколько волка ни корми, у слона все равно толще. Засунуть джина обратно в бутылку тоже по ряду причин невозможно. Прогресс никогда не спрашивал, готовы мы к нему или нет. Поэтому чтобы справиться с проблемой, герои должны понять и перехитрить ее. По дороге они могут бороться с другой фракцией людей, и даже путем стрельбы из бластера, но кульминация все равно заключается в преодолении через понимание. Именно из-за такой структуры текста основной фантдоп не может быть ни изъят, ни даже сколь-нибудь значимо изменен. Классика американской фантастики написана в основном так, но исключений тоже хватает.

С этой точки зрения, «Череп на рукаве — Череп в небесах» — научпоп. «Пространство» — эталонный и дистиллированный, при всех раскрученных астероидах и космических ковбоях. «Самосогласованное решение» — тем более научпоп, причем даже без особой боевой компоненты. А «Роза и Червь» — научпоп, где nature победила, потому что man проявил отрицательный уровень жанровой смекалки и думал, что находится в следующем типе.

Фантастика-приключалово это развитие сюжета man vs man, просто стандартный набор девайсов для гачимучения оппонента состоит из достаточно развитых технологий. Понимать технологию нужно только в контексте эффективного использования. Проблемы решаются грубой силой с элементами военной хитрости. Кульминация заключается в победе над другой фракцией людей. Поскольку люди во все времена одинаковые, большинство сюжетов такого типа могут быть с большими или меньшими условностями перепеты в других декорациях. Фантдопы можно ± свободно переставлять, т.к. фундаментальную роль в сюжете играют все же не их внутренние правила, а злая воля людей. Большинство относительно современной фантастики написано в основном так.

Разумеется, может играться зигзагом. Основной конфликт-то man vs man, но «не мы такие — жизнь такая». Стороны его начали и не могут прекратить потому, что в мире существует технология, создающая для него проблемы. Но в конечном счете герои оказываются перед выбором: решать проблему через устранение конкретного оппонента или причин конфликта; идти путем силы или понимания. Или сначала первое, потом второе. Пример: арка с Инаросом в «Пространстве».

Забавно, что у нас эта разница вообще не рефлексируется, и твердость НФ определяют исключительно по заклепкам. Поэтому плюются что в Перумова, что в Кори.