Рецензия на роман «Синеусая траурница»
Уподоблюсь автору (тут с каждой главой вумные цитатки, жалко, что опосредованное отношение к книге имеют), начну с цитаты: "Смешались люди, кони...".
Если меня спросили: Габриэль, как бы ты описал данную книгу?
Я бы ответил так:
Взяли гигантский блендер, и навалили в него следующие ингредиенты:
- антураж советских комедий (это те, где в главных ролях полубеспомощная интеллигенция с трясущимся подбородочком VS весь остальной мир и местами здравый смысл).
Ну, приведу в пример... даже не знаю... Очень напрашивается "Брильянтовая рука" и "Иван Васильевич меняет профессию", если посудить относительно взаимодействия главного героя Земноводного с власть имущими структурами. Да и сам типаж довольно знаком, будто собирательный образ той самой мемной интеллигенции времён ссср.
- затем берём укропу тему попаданства, но не тривиальную "шёл, упал, проснулся - иссекай", а такуууууую долгую и основательную к этому подводку, что тут сразу:
а) полушпионские игры;
б) мистика;
в) заговор;
г) борьба за обладание новой технологией.
Честно говоря, пока дочитаешь до столкновения с другим миром (хотя бы отчасти, а не на словах персонажей) пройдёт огромное количество времени. До обалдения много времени! За эти главы вы успеете прочесть биографию Земноводного, его друга Артура, бывшей жены, нынешней, узнаете про место работы этих ребят, про людей там работающих, сломаете язык об некоторые слова, которые просто обожает автор, узнаете информацию про бабочек с полным описанием их из википедии.
И только в самую последнюю очередь - объявится другой мир. Я бы назвал погружение в фантастику плавной, но минуточку! Это не совсем фантастика, тут больше комедийный наивный закос под реализм.
- следующий ингредиент нашего коктейля - внезапно, любовная линия! Вот уж не ожидал увидеть развитие отношений, да и зачем они нужны были по итогу - не совсем понял;
- монахи с чёрт пойми какой философией... ой, жоске...
- путешествия по странам, которые ну вообще ничем не отличаются, исходя из описаний. Тот же Китай - ну ничем от России не отличается! Названиями и именами, но местного колорита тупо нет. И так все описанные страны, где Земноводному случилось побывать. Я вот не представляю, как можно столь дотошно расписывать каждую деталь в книге на уровне зануды, но забить болт на минимальное разнообразие в проработке того, что не зовётся Россией.
- И на десерт - красиво написанный, грамотно оформленный, но боги всевышние - какой же тяжёлый гумозный канцелярит!
Читать подобный текст оказалось сравнимо с тем, будто плывёшь в бассейне, вместо воды кисель, а на руках-ногах утяжелители. Плыть можно, но сложно, прям физически устаёшь от текста. Не знаю, может, у меня одного такая реакция.
Всё вышеперечисленное смешали в блендере и получилась данная книга.
От себя добавлю о двух моментах:
1. Земноводный - неприятный персонаж. Отрицательных черт в нём значительно больше, чем положительных. Из хорошего: горит своим делом, иногда отращивает яички, когда надо, да не совершает совсем уж аморальных поступков.
Плохие же черты... ну, давайте посчитаем: жуткий трус, завистливый, злопамятный, агрессивный с теми, кто гарантированно не настучит в ответ по тыкве, нерешительный на грани "пока не пнут, не пошевелиться", беспричинно нервный.
При всём при этом ведёт себя так, будто галантный джентльменчик, которому просто в жизни немного не повезло. Ага, как же.
2. Всё, что касается мистики и фантастики. Я каждый раз кричал "не верю", когда книга предоставляла очередной "компас в коробке" ака "ууууу! какое у нас загадочное устройство или явление". Вроде принцип прост как пять копеек, да ещё и автор разжёвывает каждую деталь по нескольку раз, вроде норм, но... пока не начнёшь обдумывать и задаваться вопросами.
Да что там, всё путешествие Земноводного - череда фантдопов. Такое мнение сложилось.
Бонусный пункт:
Загадка в начале книги - до сих пор смеюсь с её абсурдности! Не буду спойлерить, но походу только такой человек, как Земноводный смог бы её решить в силу характера и гнилых личностных качеств. Поверьте, будь он самодостаточной сильной личностью - ноль шансов на решение. Оно и веселит.
Что до итогов: наивная история про наивного типо советсткого гражданчика в антураже типо фантастики. Потраченного времени, откровенно говоря, жаль. Дочитал лишь потому что хорошо оформлен текст и хотелось узнать, не сможет ли книга меня удивить. Нет, не удивила, утомила.