Рецензия на роман «Старые недобрые времена 1»

«Раньше и трава была зеленее, и небо — голубее, а вода — мокрее». Василий Панфилов, автор романа «Старые недобрые времена 1» построил свой роман так, что понимаешь, что вера в «зеленее, голубее и мокрее» — это полная чушь. Нет «золотого» века в прошлом. Об этом нас предупреждал еще А. С. Пушкин, который заканчивает одну из своих маленьких трагедий словами „жестокий век, жестокие сердца"[1]. Так он отзывался о рыцарском времени.

Но почему же представление про то, что раньше было лучше, так живуче? Почему мы так часто вздыхаем, когда вспоминаем свое прошлое? Одна из причин, на мой взгляд, в том, что если признать, что настоящее лучше прошлого, то человек останется «без козырей» на руках. Если настоящее хорошее, то нельзя оправдать свои неудачи, объяснить свою леность и заурядность. Зато эти неудачи, леность и заурядность легко списать, если поверить в сказку, что сейчас все плохо, не то что в прошлом. «Эх, если бы попасть в прошлое, то тогда бы я…»

Если бы ты попал в прошлое, то, как очень наглядно показывает в своем романе Василий Панфилов, на твою голову обрушилось бы настоящее цунами из несчастий. Пришлось бы низко кланяться и терпеть побои своего хозяина: пьяницы и наркомана поручика Баранова, таскать до кровавых мозолей мешки с песком, быть проигранным в карты, потом стоять на бруствере под пулями, так как никто не принимает всерьез твою клаустрофобию, а потом снова быть проданным, а в промежутках между всеми этими трансакциями получать в морду, в морду и еще раз морду... И при этом кланяться, кланяться, кланяться…

А когда у тебя, попаданца в прошлое, из-за побоев очистится разум, прямо как предлагал незабвенный Морфиус, то тогда все, что ты сможешь сделать, огрызнуться и сказать шутку про флаг в руках, барабан на шее и ежей под голой жопой. Но это принесет лишь только небольшой, временный просвет в облаках, которые надежно заслоняют от тебя солнце.

Василий Панфилов рисует наше прошлое в очень темных тонах. Так ли было на самом деле? Я думаю, что никто этого не знает. Но в этом и заключается хитрость. Если книга написана талантливо, то начинаешь верить в то, что написано.

Автор романа «Старые недобрые времена 1» — опытный писатель. Он построил свой роман на проверенных практикой принципах. Надо сначала загнать ГГ на дерево, потом долго кидать в него камнями и ближе к концу романа позволить ему слезть с дерева[2]. Указанное умение не является недостатком. Именно испытания, которые переживает ГГ, заставляют читателя с нетерпением вглядываться в будущее, которое рисует автор на страницах романа. Кроме того, если писатель хорошо владеет инструментарием, доступным ему, то это залог того, что и следующие произведения не оставят нас, читателей равнодушными.

С произведениями Василия Панфилова я знаком давно. Начинал с «Улана», а теперь читаю про «старые времена». Иногда хочется спросить, а кто ты, и что ты сделал со «старым Василием Панфиловым». Уж слишком сильно отличаются новые тексты от старых. Но вопрос, конечно, риторический и, как вы понимаете, шутливый. На него легко может ответить любой читатель. Время меняет людей. Бывает — худшую сторону, бывает, как с этим автором, в лучшую сторону[3]. А еще, мне кажется, что любой автор время от времени примеряет на себе разные одежды и маски. Это прикольно и забавляет какое-то время. Но рано или поздно автору надоедают маски, и он пишет «с открытым забралом». Посмотрите на то, о чем пишет Василий Панфилов. Оборона Севастополя! Сколько увлекательных приключений можно придумать на этом материале! Сколько героического может совершить его ГГ! Бомба?! Граната?! Легко! Хвать ее, да в миску с кашей! Но мы этого ничего не видим. Нарисуй нам автор что-нибудь подобное в том контексте, в котором живет ГГ, и мы, пожалуй, не поверили бы в это.

Роман написан очень «вкусным» языком. Особенно первые страницы. Казалось бы, управляющий поместьем через пень-колоду читает хозяйственные документы. Скучно? Ничуть! Наоборот, затягивает. Язык написания, на мой взгляд, очень важен. Например, в конце романа есть приписка про другой роман. Что-то остросюжетное про Париж времен Дюма. Перешел по прилагаемой ссылке, прочитал несколько строк и закрыл. Не приглянулось. Вот так вот. Язык не зашел.

Роман «Старые недобрые времена 1», скорее всего, можно отнести к жанру беллетристики. Развлекательному чтиву. Но кто знает? Возможно, вы прочтете этот роман, и уже слова, что в прошлом и трава была зеленее, и вода мокрее, не покажутся вам правдивыми. А потому вы обратитесь к настоящему, в котором только и стоит жить.

Василию Панфилову новых романов, крепкого здоровья и успехов в жизни!

________________________________

[1] — «Скупой рыцарь», А. С. Пушкин.

[2] — подобный рецепт, если я не ошибаюсь, приводится в книге «Спасите котика» (автор Б.Снайдер).

[3] — ИМХО.